Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню
26.06.2026м. Дніпро№ 904/6465/23
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянув заяву Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Компані Україна", м. Дніпро
до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м. Київ в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м. Вільногірськ Дніпропетровської області
про стягнення 153 318,63 грн.
Представники:
від стягувача: не з`явився;
від боржника: Сопружинської Т.П. - адвокат.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2024 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Компані Україна" 3% річних у сумі 6749,25 грн, інфляційні втрати в сумі 33968,88 грн, судовий збір у сумі 570,25 грн; у решті позову відмовлено.
На виконання зазначеного рішення, яке набрало законної сили 12.03.2024, господарським судом 13.03.2024 видано відповідний наказ.
20.02.2024 від позивача через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Компані Україна" про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу в сумі 35331,86 грн задоволено частково: стягнуто з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Компані Україна" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн; витрати на професійну правничу допомогу в сумі 25331,86 грн покладено на позивача.
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2024, яке набрало законної сили 22.03.2024, господарським судом 22.03.2024 видано відповідний наказ.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозовим О.М. від 11.05.2026 відкрито виконавче провадження № 80982461 з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2024 у справі № 904/6465/23 про стягнення з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (ідентифікаційний код: 36716128, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3) в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (ідентифікаційний код: 39389830, місцезнаходження: 51700, Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, вул. Степова, буд. 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Компані Україна" (ідентифікаційний код: 40726032; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Осетинська, буд. 1А, офіс 1) 3% річних у сумі 6749,25 грн, інфляційних втрат у сумі 33968,88 грн, судового збору в сумі 570,25 грн.
Також постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозовим О.М. від 11.05.2026 відкрито виконавче провадження № 80982710 з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2024 у справі № 904/6465/23 про стягнення з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (ідентифікаційний код: 36716128, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3) в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (ідентифікаційний код: 39389830, місцезнаходження: 51700, Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, вул. Степова, буд. 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Компані Україна" (ідентифікаційний код: 40726032; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Осетинська, буд. 1А, офіс 1) витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн.
17.06.2026 Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подано заяву про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2024 у справі № 904/6465/23 таким, що не підлягає виконанню (заява зареєстрована судом 18.06.2026).
Подану заяву обґрунтовано тим, що Філією "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" у добровільному порядку та в повному обсязі погашено заборгованість за вказаним наказом, на підтвердження чого заявником надано платіжну інструкцію від 09.06.2026 № 280048 на суму 41 288,38 грн із призначенням платежу: "справа № 904/6465/23, ВП № 80982461, 6749,25 грн - 3% річних, 33 968,88 грн - інфл. втрати, 570,25 грн - судовий збір".
Ухвалою суду від 18.06.2026 заяву боржника прийнято до розгляду з призначенням судового засідання на 26.06.2026 об 11:00 год.
18.06.2026 Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подано уточнену заяву (заява зареєстрована судом 19.06.2026), в якій заявник додатково просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2024 на виконання додаткового рішення у справі № 904/6465/23.
В обґрунтування уточненої заяви боржник посилається на те, що Філією "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" у добровільному порядку та в повному обсязі погашено заборгованість також за наказом від 22.03.2024 у справі № 904/6465/23, на підтвердження чого заявником надано платіжну інструкцію № 279649 від 03.06.2026 на суму 10000,00 грн із призначенням платежу: "справа № 904/6465/23, ВП № 80982710, 10 000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу".
При цьому заявник у поданій уточненій заяві просив суд зупинити виконання за наказами Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2024, 22.03.2024 до розгляду заяви по суті відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Ухвалою суду від 23.06.2026 уточнену заяву боржника прийнято до розгляду у судовому засідання на 26.06.2026 об 11:00 год та з повідомленням учасників справи про дату, час і місце судового засідання; явка представників сторін обов`язковою не визнавалася; запропоновано стягувачу подати письмові пояснення по суті заяви не пізніше ніж до 25.06.2026 включно; зупинено виконання за наказами Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2024 та від 22.03.2024 у справі № 904/6465/23 до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
24.06.2026 на адресу суду засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" надійшли листи приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. від 19.06.2026 №№ 8437, 8438, до яких долучено постанови від 19.06.2026 про закінчення виконавчих проваджень № 80982461 та № 80982710, а також оригінали наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2024 та від 22.03.2024 у справі № 904/6465/23.
Із указаних постанов убачається, що під час проведення виконавчих дій приватним виконавцем стягнуто з боржника суми заборгованості за виконавчими документами, основну винагороду приватного виконавця та витрати виконавчого провадження у повному обсязі, у зв`язку з чим виконавчі документи виконано фактично та у повному обсязі.
Товариством з обмежено відповідальністю "Вуд Компані Україна" письмових пояснень по суті заяв боржника подано не було.
У судове засідання представник стягувача не з`явивився, про дату, час і місце засідання суду повідомлявся належним чином відповідно до вимог статей 6, 120 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується наявними у справі довідками про доставлення ухвал суду від 18.06.2026 та від 23.06.2026 до електронного кабінету учасника справи.
За частиною третьою статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За вказаних обставин відсутність представника стягувача, явка якого у засідання суду обов`язковою не визнавалася, не перешкоджає розгляду заяви без його участі.
У судовому засідання представник заявника адвокат Сопружинська Т.П. підтримала подану нею заяву.
За результатом судового засідання судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Згідно з частиною другою статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Надані боржником докази, а також наявні у матеріалах справи постанови приватного виконавця про закінчення виконавчих проваджень № 80982461 та № 80982710 з виконання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2024 та від 22.03.2024 у справі № 904/6465/23 свідчать про відсутність обов`язку боржника щодо виконання рішень, на підставі яких видано зазначені виконавчі документи.
Відтак заява боржника про визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2024 та від 22.03.2024 у справі № 904/6465/23 такими, що не підлягають виконанню, підлягає задоволенню.
За змістом частини четвертої статті 328 Господарського процесуального кодексу України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 2, 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2024 та від 22.03.2024 у справі № 904/6465/23 такими, що не підлягають виконанню.
Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2024 у справі № 904/6465/23 про стягнення з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (ідентифікаційний код: 36716128, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3) в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (ідентифікаційний код: 39389830, місцезнаходження: 51700, Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, вул. Степова, буд. 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Компані Україна" (ідентифікаційний код: 40726032; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Осетинська, буд. 1А, офіс 1) 3% річних у сумі 6749,25 грн, інфляційних втрат у сумі 33968,88 грн, судового збору в сумі 570,25 грн.
Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2024 у справі № 904/6465/23 про стягнення з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (ідентифікаційний код: 36716128, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3) в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (ідентифікаційний код: 39389830, місцезнаходження: 51700, Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, вул. Степова, буд. 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Компані Україна" (ідентифікаційний код: 40726032; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Осетинська, буд. 1А, офіс 1) витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 26.06.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.
Повна ухвала складена 29.06.2026.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 137800598, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6465/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: