Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
30 червня 2026 року Провадження 03/903/557/26
Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/557/26 за позовом керівника Володимирської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради Волинської області до Виробничого управління комунального господарства Нововолинської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Толк Україна про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 230 709,20 грн,
ВСТАНОВИВ:
11.06.2026 документ сформовано в системі Електронний суд і 12.06.2026 зареєстровано у Господарському суді Волинської області позовну заяву керівника Володимирської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради Волинської області до Виробничого управління комунального господарства Нововолинської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Толк Україна, в якій керівника Володимирської окружної прокуратури Волинської області просить:
- визнати недійсними додаткові угоди: № 1 від 13.01.2025, № 2 від 28.02.2025 та № 3 від 31.10.2025, укладені до договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2025 № 37-25/91 між Виробничим управлінням комунального господарства Нововолинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Толк Україна (процедура закупівлі: UA-2024-12-12-015036-a);
- стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю Толк Україна на користь Нововолинської міської ради в дохід місцевого бюджету 230 709,20 грн.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.06.2026 у справі № 903/557/26 (суддя Якушева І.О.) позовну заяву керівника Володимирської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради Волинської області залишено без руху; надано прокурору строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надати суду: розрахунок нарахованих безпідставно збережених коштів відповідачем-2 - ТзОВ Толк Україна в сумі 230 709,20 грн з наведенням розрахунків, сум сплачених споживачем, і розрахунків сум, які мав сплатити споживач.
На виконання вимог ухвали від 17.06.2026 прокурор 25.06.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про усунення недоліків, відповідно строк для прийняття позовної заяви до розгляду до 30.06.2025 включно.
Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду", суддя Якушева І. О. з 22.06.2026 по 05.07.2026 перебуває у відпустці.
У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2026 справу №903/557/26 розподілено судді Гарбару І.О.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України.
Згідно з частиною 1 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).
Вивчивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 120, 176, 178, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 04 серпня 2026 року о 10:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, 43010, в залі судових засідань №103.
4. Запропонувати відповідачам не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідачів на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.
5. Роз`яснити відповідачам, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.
6. Запропонувати прокурору та позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача. Відповідачам - заперечення на відповідь позивача та прокуратури протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу та прокуратури.
7. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 ГПК України.
8. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
9. Роз`яснити сторонам:
- у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.130 ГПК України).
- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях ( ч.5 п.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір).
10. Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Повна ухвала суду підписана 30.06.2026. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Суддя І. О. Гарбар
Судове рішення № 137800561, Господарський суд Волинської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/557/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: