Ухвала суду № 137800515, 30.06.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" червня 2026 р. Cправа № 902/337/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши без виклику учасників справи, заяву представника Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Завізіон Вікторії Володимирівни від 26.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-30/6503/26 від 26.06.2026) у справі

за позовом: Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 46, м. Підгородне, Дніпровський район, Дніпропетровська облаість, 52001, ідентифікаційний код юридичної особи: 05520750)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Архітектон" (місцезнаходження: вул. 600-річчя, буд. 68, м. Вінниця, Вінницька область, 21027, ідентифікаційний код юридичної особи: 13318790)

про стягнення 99 980,00 грн

УСТАНОВИВ:

19.03.2026 Підгородненська міська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Архітектон" про стягнення 99 980,00 грн штрафних санкцій за Договором № 7 від 07.06.2024 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в ході виконання будівельних робіт було виявлено істотні недоліки проектно-кошторисної документації, розробленої Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Архітектон", у зв`язку чим у позивача виникло право на застосування передбачених договором штрафних санкцій, які заявлено до стягнення з відповідача.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2026 справу № 902/337/26 розподілено судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 24.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.04.2026 о 15:15 год.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області занесеною до протоколу судового засідання 03.06.2026 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 01.07.26 об 14:30 год.

26.06.2026 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Завізіон Вікторії Володимирівни від 26.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-30/6503/26 від 26.06.2026). В означеній заяві Завізіон В. В. просить суд забезпечити їй участь у судовому засіданні у справі № 902/337/26 призначеному на 01.07.26 об 14:30 год., в режимі відеоконференції.

Ознайомившись із заявою від 26.06.2026 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд дійшов такого висновку.

Частиною першою та другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема, передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 197 ГПК України, зокрема, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Керуючись статтями 197, 234 та 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Завізіон Вікторії Володимирівни від 26.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-30/6503/26 від 26.06.2026 задовольнити.

2. Забезпечити представнику позивача Завізіон В. В., участь у судовому засіданні у справі № 902/337/26 призначеному на 01.07.26 об 14:30 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявницю, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у підсистемі (модулі) ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи