справа № 3-9/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2011 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду АР Крим Куртлушаєв М.І., розглянув матеріали, що надійшли із ДПІ у Білогірському районі АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера СТОВ «Новожиловській», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2010 року, при проведенні невиїзної документальної перевірки ДПІ в Білогірському районі АР Крим СТОВ «Новожиловській», виявлено порушення, а саме: ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером СТОВ «Новожиловській», за адресою: АР Крим Білогірський район вул. Леніна, буд.№1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення за 3 квартал 2010 року, по строку платежу 19.11.2010 року (фактично сплачено 22.11.2010 року) по збору за забруднення навколишнього природного середовища, чим порушила вимоги п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року №2181-III, ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»від 25.06.1991 року №1264-ХІІІ.
ОСОБА_1 в суд для дачі пояснень не зявилася, про дату, час, місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується підписом у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Відповідно із ч.1 ст. 268 КУпАП, справу було розглянуто у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН№758923 від 28 грудня 2010 року, актом перевірки №3078/15-03/30771838 від 20 грудня 2010 року, податковим повідомленням-рішенням від 20 грудня 2010 року.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Відомостей, що свідчать про звільнення підприємства від сплати цього обовязкового платежу, судом встановлено не було.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 34, 35, ч.1 ст. 163-2, 221, 268, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП
Накласти на у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Штраф підлягає сплаті у пятнадцяти денний строк зі дня вручення копії постанови у установі банку на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ОКПО 34740761 банк ГУГК в АРК м. Сімферополь.
Постанову може бути оскаржено чи на неї може бути внесено протест прокурора у Апеляційний суд АР Крим протягом десяти днів зі дня винесення постанови через Білогірський районний суд.
Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: /підпис/ Копія вірна. М.І. Куртлушаєв Секретар:
Постанова не набрала чинності.
Суддя Білогірського
районного суду АР Крим М.І. Куртлушаєв Секретар:
Судове рішення № 13779974, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-9/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: