Постанова № 13779967, 14.02.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-69/11

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 лютого 2011 года м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду АР Крим Куртлушаєв М.І., розглянув матеріал, що надійшов із ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білогірську АР Крим, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2010 року о 19 годині 00 хвилин, в м. В.Ялта смт. Гурзуф по вул. Ленінградської, ОСОБА_5 керував транспортним засобом «Honda», без реєстраційного номера з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю із ротової порожнини, хитка хода), від медичного огляду та продування приладу 6810»на стан алкогольного спяніння, в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України №1306 від 10.10.2001 року.

ОСОБА_5 в суд для дачі пояснень не зявився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно із ч.1 ст. 268 КУпАП, справу було розглянуто у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Провинна ОСОБА_5 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК1 №145522 від 27.12.2010 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом огляду та затримання транспортного засобу.

Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_5 серед позбавлених права керування станом на 04.01.2011 року не значиться, за інформацією Білогірського РЕР ДАІ посвідчення водія він отримував, протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відмова від проходження згідно встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, приймаючи до уваги те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, посвідчення водія не отримував, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 35, ч.1 ст.130, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Штраф підлягає сплаті у 15 денний строк зі дня вручення копій постанови в установу банку на р/р 31113106700067 Держбюджету Білогірського району, код 21081100, МФО 824026, код ОКПО 34740761, банк ГУГК АРК м. Сімферополь.

Постанову може бути оскаржено чи на неї може бути внесено протест прокурора у Апеляційний суд АР Крим протягом десяти днів зі дня винесення постанови через Білогірський районний суд.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: /підпис/ Копія вірна. М.І. Куртлушаєв Секретар:

Постанова не набрала чинності.

Суддя Білогірського

районного суду АР Крим М.І. Куртлушаєв Секретар: