Ухвала суду № 137799543, 29.06.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/6358/26

Номер провадження 1-кс/725/1144/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2026 Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_5 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026262020001153 від 05.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, українця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 із неповною середньою освітою, одруженому, раніше не судимого,

про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що що у ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, виник умисел на пошкодження чужого майна шляхом підпалу, а саме спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «SCANIA», модель «r410» білого кольору, VIN-код YS2R4X20009187703, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після чого, з метою підготовки до пошкодження транспортного засобу, шляхом підпалу, ОСОБА_6 , підшукав засоби для вчинення кримінального правопорушення, а саме, паливно-мастильну суміш.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 05.05.2026 близько о 04 год 00 хв., направився за адресою: вул. Руська, 250, м. Чернівці, Чернівецької області, де знаходився припаркований спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «SCANIA», модель «r410» білого кольору, VIN-код YS2R4X20009187703, номерний знак НОМЕР_1 .

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на незаконне пошкодження чужого майна, знаходячись біля вказаного транспортного засобу, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь підготовлену паливно-мастильну суміш, облив нею центральну частину спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «SCANIA», модель «r410», після чого підпалив її.

В результаті протиправних дій ОСОБА_6 відбулося займання спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «SCANIA», модель «r410», що призвело до пошкодження зазначеного майна та завдало потерпілому ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на загальну суму 200 000 грн..

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, тобто в умисному пошкодженні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу.

06.05.2026 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Чернівці, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючому за адресою АДРЕСА_2 , не одруженого, з вищою освітою, не працюючому, раніше неодноразово судимому - вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Підозра ОСОБА_6 в інкримінованому кримінальному правопорушенні обґрунтовується доказами, здобутими в ході досудового розслідування, а саме: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 05.05.2026, протокол огляду місця події від 05.05.2026, протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 , від 05.05.2026, протокол затримання ОСОБА_6 , від 05.05.2026 відповідно до ст. 208 КПК України, протокол огляду місця події від 05.05.2026 року, вилучені речові докази, та інші наявні в матеріалах докази..

07 травня 2026 року керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193-197, 205, 309 КПК України, слідчим суддею Чернівецького районного суду м. Чернівці ОСОБА_9 на підставі ухвали 725/4494/26 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 02 липня 2026 року.

Двохмісячний строк розслідування у зареєстрованому за №12025262020001153 від 05.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, кримінальному провадженні закінчується 06липня 2026 року.

У ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місця події від 05.05.2026, допитано потерпілого ОСОБА_8 , оглянуто речові докази, вилучені у підозрюваного під час затримання, проведено паливно-мастильні експертизи, комп`ютерно-технічні та транспортно-товарну експертизи.

На даний час, для завершення розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій:

- провести, отримати та долучити висновок амбулаторної судово- психіатричної експертизи;

- долучити висновок судової транспортно-товарознавчої експертизи, що перебуває на виконанні в Чернівецькому НДЕКЦ МВС України;

- долучити висновок судової пожежно-технічної експертизи, що перебуває на виконанні в Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі (розшукові) дії раніше не представилось можливим, у зв`язку із великою кількістю експертних досліджень у провадженні, необхідності отримання тимчасового доступу до медичних документів підозрюваного.

Крім цього, враховуючи специфіку проведення вищевказаних експертиз, провести їх продовж двомісячного терміну не представляється можливим, у зв`язку із об`єктивною великою кількістю досліджуваних об`єктів та тривалістю проведення такої експертизи, то об`єктивний термін їх виконання становить більше двох місяців.

Без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, зокрема судової психіатричної експертизи, проведення якої у відповідності до ст. 242 КПК України є обов`язковим, не можливо завершити досудове розслідування у зазначеному провадженні до закінчення двомісячного строку.

Керівником Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_10 строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06серпня 2025 року.

Оскільки закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку досудового розслідування, так як результати цих процесуальних дій мають суттєве значення для кримінального провадження, тобто для забезпечення повного та неупередженого розслідування, а також для виконання основного завдання кримінального провадження, що визначене ст. 2 КПК України, щоби кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, виникла необхідність у продовженні строку тримання під вартою.

У зв`язку з наведеним слідчий просив продовжити строк тримання під вартою підозрюваного в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою.

Підозрюваний та захисник заперечували щодо поданого клопотання, просили застосувати особисте зобовязання.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом, встановлено, що Чернівецьким районним управлінням поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026262020001153 від 05.05.2026 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 194, КК України.

06.05.2026 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Підозра ОСОБА_6 в інкримінованому кримінальному правопорушенні обґрунтовується доказами, здобутими в ході досудового розслідування, а саме: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 05.05.2026, протокол огляду місця події від 05.05.2026, протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 , від 05.05.2026, протокол затримання ОСОБА_6 , від 05.05.2026 відповідно до ст. 208 КПК України, протокол огляду місця події від 05.05.2026 року, вилучені речові докази, та інші наявні в матеріалах докази..

07 травня 2026 року керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193-197, 205, 309 КПК України, слідчим суддею Чернівецького районного суду м. Чернівці ОСОБА_9 на підставі ухвали 725/4494/26 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 02 липня 2026 року.

Двохмісячний строк розслідування у зареєстрованому за №12025262020001153 від 05.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, кримінальному провадженні закінчується 06 липня 2026 року.

У ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місця події від 05.05.2026, допитано потерпілого ОСОБА_8 , оглянуто речові докази, вилучені у підозрюваного під час затримання, проведено паливно-мастильні експертизи, комп`ютерно-технічні та транспортно-товарну експертизи.

На даний час, для завершення розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій:

- провести, отримати та долучити висновок амбулаторної судово- психіатричної експертизи;

- долучити висновок судової транспортно-товарознавчої експертизи, що перебуває на виконанні в Чернівецькому НДЕКЦ МВС України;

- долучити висновок судової пожежно-технічної експертизи, що перебуває на виконанні в Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі (розшукові) дії раніше не представилось можливим, у зв`язку із великою кількістю експертних досліджень у провадженні, необхідності отримання тимчасового доступу до медичних документів підозрюваного.

Крім цього, враховуючи специфіку проведення вищевказаних експертиз, провести їх продовж двомісячного терміну не представляється можливим, у зв`язку із об`єктивною великою кількістю досліджуваних об`єктів та тривалістю проведення такої експертизи, то об`єктивний термін їх виконання становить більше двох місяців.

Без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, зокрема судової психіатричної експертизи, проведення якої у відповідності до ст. 242 КПК України є обов`язковим, не можливо завершити досудове розслідування у зазначеному провадженні до закінчення двомісячного строку.

Керівником Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_10 строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06 серпня 2026 року.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

За змістом ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку гримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшили та існують на даний час, крім того, існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Враховуючи викладене, а також характер вчинення кримінального правопорушення, особу підозрюваного, продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 не суперечитиме п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, оскільки саме такий запобіжний захід дасть можливість запобігти ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України та забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, у зв`язку із чим необхідно продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченими обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Розмір застави, у відповідності до ч. 5 ст.182 КПК України, визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину - від 20 до 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.7 ст. 182 КПК України у випадках, передбачених ч.3 або 4 ст. 183 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, встановленому в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Окрім цього, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст. 183 та ч.5 ст. 194 КПК України у разі внесення застави покласти на підозрюваного такі обов`язки: 1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Відповідно до ч.4 ст. 202 КПК України, підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому перебуває підозрюваний, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.08.2026 року.

Строк дії ухвали про тримання під вартою відносно ОСОБА_6 в Державній установі "Чернівецький слідчий ізолятор" встановити до 06.08.2026 року включно.

Одночасно після застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів для забезпечення виконання ОСОБА_6 обов`язків, визначених КПК України, визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 266 240 гривень, яка може бути внесена як самою підозрюваною так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: Одержувач ТУ ДСА України в Чернівецькій області, код ЄДРПОУ: 26311401, МФО 820172, банк: Державна казначейська служба України, м. Київ, рахунок: UA548201720355279001000008745, призначення платежу застава (із зазначенням інформації про ухвалу суду, прізвище ім`я по-батькові підозрюваного).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду із встановленою ними періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 06 серпня 2026 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Чернівецького районного суду м. Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1