Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/1263/26
Провадження №2/713/824/26
РІШЕННЯ
іменем України
26.06.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря Холіван В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 доБерегометська селищна рада Вижницького району про встановлення постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем, посилаючись на таке.
Позивач є сином ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . З 2013 позивач проживав без реєстрації в будинку мами ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно.
Позивач прийняв спадщину, але зважаючи на ту обставину, що позивач проживав ОСОБА_2 з без реєстрації, тому позивач не може довести факт спільного проживання з нею на момент смерті.
Виходячи з викладеного позивач просить суд встановити факт, що позивач проживав разом з ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 до дня її смерті.
Ухвалою від 25.05.2026 позов залишено без руху.
Ухвалою суду від 29.05.2026 було відкрито провадження у справі.
Позивач у судове засідання не з`явився, його представник Краснюка надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання свого представника не направили, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають.
Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності позивача та відповідачів, та ухвалити рішення на підставі наданих документів.
Суд вважає можливим вирішити справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.
Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що згідно паспорта позивача його прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_3 та вонапроживала в АДРЕСА_2 . Вказане підтверджується копією паспорта позивача.
Згідно паспорта позивача його прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
Згідно свідоцтва про народження позивача його мамою вказана ОСОБА_2 .
Позивач проживав разом з мамою ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації. Вказане підтверджується актом обстеження від 27.10.2025.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно.
З довідки Берегорметської селищної ради №01-338 від 31.03.2026 вбачається, що дійсно позивач проживав з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації. Аналогічна інформація вбачається з Акту обстеження від 27.10.2025 виконкому Лукавецької сільської ради Вижницького району.
Отже, підсумовуючи викладене, суд вважає доведеним, що дійсно позивач дійсно проживав без реєстрації з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Виходячи з викладеного суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та їх слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 доБерегометська селищна рада Вижницького району про встановлення постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момет смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом з нею по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Андрій ОСОКІН
Судове рішення № 137799498, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/1263/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: