Справа № 3-218/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2011 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РО ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Олександрівка Білогірського району АР Крим, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1;
за ст. 173 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
25 січня 2011 року о 14-00 годині ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння на території АЗС «ТНК», розташованій по вул. Нижньогірській в м. Білогірську, оскорбляла, нецензурно лаялася на адресу сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, намагалася її побити, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 у суді при розгляді справи визнала себе винною у вказаному правопорушенні, розкаялася у вчиненому.
Крім особистого визнання провини ОСОБА_1, її провина підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення КР № 002172 від 04.02.2011 року (а.с.1);
-постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 03.02.2011 року (а.с.2);
-копією заяви ОСОБА_3 (а.с.3);
-копіями письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.4-8).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 раніше до адміністративній відповідальності не притягувалася.
З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушили громадський порядок і спокій громадян.
У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшують відповідальність ОСОБА_1- є її щире каяння.
У відповідності до ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжують її відповідальність є - вчинення правопорушення в стані сп'яніння та у відношенні неповнолітньої особи.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, обставин, що пом'якшують відповідальність та обтяжують її відповідальність, що раніше до адміністративної відповідальності вона не притягувалася, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім для запобігання вчинення нею у подальшому правопорушень, та що передбачено санкцією ст.173 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,33-35,173, 221,268,283,284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.
Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Є.В. Борісенко
Секретар:
Судове рішення № 13779868, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-218/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: