Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/8098/15-к
Номер провадження 1-кп/205/741/26
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Провадження № 1-кп/205/741/26 Справа № 205/8098/15-к
У Х В А Л А
25 червня 2026 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про зупинення розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 Кримінального кодексу України (далі КК), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК,
за участю:
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення розгляду кримінального провадження у зв`язку з проходженням обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_5 військової служби. При цьому, прокурор зазначив, що оскільки обвинуваченим інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень групою осіб, подальший розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 є неможливим.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши заявлене клопотання, перевіривши надані документи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд доходить наступного висновку.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався (Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України в редакції Закону України від 14.04.2022 № 2201-ІХ, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.
Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 №879 від 27.01.2024 ОСОБА_3 перебуває на військовій службі, а також, відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 №175/1/3265 від 12 вересня 2025 року, ОСОБА_5 призваний до лав ЗСУ ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Оскільки обвинувачені проходять військову службу, вони об`єктивно позбавлені можливості приймати особисту участь у розгляді даного кримінального провадження, з огляду на що суд вважає за необхідне зупинити провадження до звільнення обвинувачених з військової служби.
Крім того, суд вважає, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК інкриміновано всім обвинуваченим, які категорично заперечують свою причетність у вчиненні вказаного злочину, подальший розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 є неможливим.
Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК зупинити до звільнення обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 137798506, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/8098/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: