Справа № 3-96/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
26 січня 2011 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Лущеко Л.Г.
розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лічебне Білогірського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, неодруженого, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, по ст. 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2010 року о 23 годині 00 хвилин на вул. Генерала Острякова у м. Севастополі, ОСОБА_1, керував транспортним засобом “ВАЗ-21099”, державний номерной знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Освідчувався у медичному закладі охорони здоров”я (висновок № 1888 від 26.12.2010 року)
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.
ОСОБА_1 свою провину в здійсненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся.
Захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 раніш не притягався до адміністративної відповідальності, транспортний засіб є єдиним джерелом його існування, просить суд застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СН1 № 038936, висновком щодо результатів медичного огляду № 1888 від 26.12.2010 року (а.с. 3).
Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 за станом на 13.01.2011 року серед позбавлених права управління не значиться, за інформацією РЕР ДАІ - посвідчення водія отримував, протягом року до адміністративної відповідальності по ст. 130 КУпАП не притягувався.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП управління транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1 щиросердне розкаяння, матеріальне положення не працює, транспортний засіб є єдиним джерелом його існування, вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.
На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 130 ч.1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсто п`ятдесят) грн.
Штраф підлягає оплаті в п”тнадцятиденний термін з дня винесення копії постанови в установі банку на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ОКПО 34740761 банк ГУГК в АРК м. Сімферополь.
Копії платіжних документів пред'являються в канцелярію Білогірського районного суду АР Крим, кабінет № 4 в триденний термін з моменту оплати.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну для подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя
Судове рішення № 13779844, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-96/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: