Ухвала суду № 137798322, 25.06.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
25.06.2026
Номер справи
208/7636/23
Номер документу
137798322
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 208/7636/23

провадження № 1-в/208/242/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 в режимі ВКЗ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кам`янське подання Дніпровського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшло подання Дніпровського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , засудженої вироком Заводського районного суду міста Кам`янського від 27 серпня 2025 року за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 25 березня 2026 року.

Вирок надійшов на виконання до Дніпровського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області 10 червня 2026 року і станом на час звернення з поданням засуджена штраф не сплатила у зв`язку із тяжким матеріальним станом, з зазначенням, що вона є інвалідом 3 групи, з доходу має лише пенсію у розмірі 5200 гривень.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків дохід у 2025 та 1 кварталі 2026 року у засудженої відсутній.

Станом на день розгляду подання, засуджена штраф не сплатила.

Представник Дніпровського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що подання підтримують.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка вважав за можливе задовольнити подання; засуджену ОСОБА_4 , яка пояснила, що не сплатила штраф у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та просила розстрочити сплату штрафу на максимальний термін зазначивши, що частково вона зібрала суму штрафу, проте всю суму сплатити не може, захисника ОСОБА_5 , яка також підтримала подання органу пробації, просила його задовольнити та розстрочити штраф на 1 рік, дослідивши матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 не сплатила штраф у місячний строк, повідомила орган пробації про неможливість сплати штрафу у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки є особою з інвалідністю 3 групи, не працює, із доходу має лише пенсію, розмір якої становить близько 5200 гривень, іншого доходу не має.

Таким чином, є наявними підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, а тому суд вважає за можливе розстрочити засудженій ОСОБА_4 сплату штрафу в розмірі п`яти тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень строком на 1 рік.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Дніпровського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, призначеного ОСОБА_4 вироком Заводського районного суду міста Кам`янського від 27 серпня 2025 року, на 1 рік, зі сплатою щомісяця 7083 гривні (11 платежів) та останній платіж 7087 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137798322 ?

Документ № 137798322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137798322 ?

Дата ухвалення - 25.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137798322 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137798322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137798322, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 137798322, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137798322 відноситься до справи № 208/7636/23

Це рішення відноситься до справи № 208/7636/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137798321
Наступний документ : 137798324