Ухвала суду № 137797061, 29.06.2026, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа № 566/521/24

Провадження № 2/568/605/26

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 червня 2026 року м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В. В.,

ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області про: визнання дій неправомірними; скасування неправомірних рішень; визнання права власності на майно в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

26.04.2024 позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача 1, Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, та відповідача 2, Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, в якій просив суд:

1. Визнати неправомірними та скасувати накази ГУ Держгеокадастру в Рівненській області від 21.12.2018 № 17-42-ОТГ та від 14.12.2020 № 17-42-ОТГ про передачу земельних ділянок: площею 0,1780 га (кадастровий номер 5623889400:07:003:1180); площею 0,1138 га (кадастровий номер 5623889400:07:003:1182); площею 2,2060 га (кадастровий номер 5623889400:07:003:1193), яка була сформована на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на підставі рішення Бокіймівської сільської ради від 30.10.2020 № 981, із земель державної форми власності в комунальну власність Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області із скасуванням державної реєстрації вище зазначених земельних ділянок, записів в поземельних книгах та одночасним припиненням усіх речових прав і обтяжень щодо даних земельних ділянок.

2. Визнати право приватної власності в порядку спадкування ОСОБА_1 на нерухоме майно:

- індивідуальний житловий будинок з прибудовою по АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня цегляна; тамбур цегляний; сарай цегляний; майстерня цегляна; погріб цегляний; криниця з/круги; вбиральня цегляна; огорожа дерев`яна (штахетник), загальною вартістю 99 756 грн;

- земельну ділянку, що належала ОСОБА_2 на праві приватної власності в с. Пекалів Млинівського (нині Дубенського) району Рівненської області площею 0,96 га на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 629956 про що здійснена реєстрація в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8887 від 23.10.2003;

- земельну ділянку, що належала ОСОБА_2 на праві приватної власності в с. Пекалів Млинівського (нині Дубенського) району Рівненської області площею 0,087 га згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер 38425152 від 02.06.2015 зареєстрованого в реєстраційній службі Млинівського районного управління юстиції Рівненської області.

- земельну ділянку, що належала ОСОБА_3 на праві приватної власності в с. Пекалів Млинівського (нині Дубенського) району Рівненської області площею 0,97 га на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 629959 про що здійснена реєстрація в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8888 від 23.10.2003.

3. Вирішити питання розподілу судовик витрат.

26.04.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Млинівського районного суду Рівненської області головуючим суддею визначено суддю Феськова П. В.

29.04.2024 суддею Феськовим П. В. подано заяву про самовідвід.

29.04.2024 ухвалою суду заяву судді Феськова В. П. про самовідвід - задоволено.

29.04.2024 відповідно до протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями Млинівського районного суду Рівненської області головуючим суддею визначено суддю Хомицьку А. А.

03.05.2024 постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

25.06.2024 постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження, розпочато підготовче провадження в справі, призначено підготовче судове засідання.

10.07.2024 відповідачем 2, ГУ Держгеокадастру у Рівненській області, подано відзив на позовну заяву.

17.07.2024 представником відповідача 2, Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області адвокатом Музика-Дубравським В. А. подано відзив на позовну заяву.

07.10.2024 представником відповідача 2, ГУ Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_4 подано додаткові пояснення у справі.

24.02.2025 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення цивільної справи до судового розгляду, витребувано у нотаріуса копію спадкових справ після смерті ОСОБА_2 та Тростянчук Р. М..

17.10.2025 приватним нотаріусом надано суду копію спадкової справи № 153/2015 заведеної після смерті ОСОБА_2 та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру.

20.08.2025 позивачем подано клопотання про зобов`язання представника відповідача 2 ГУ Держгеокадастру у Рівненській області, надати для огляду суду технічну документацію на спірні земельні ділянки для їх дослідження як речових доказів відповідно до ст. ст. 229,237 ЦПК України.

03.11.2025 позивачем повторно подано клопотання про зобов`язання представника відповідача 2 ГУ Держгеокадастру у Рівненській області, надати для огляду суду технічну документацію на спірні земельні ділянки для їх дослідження як речових доказів відповідно до ст. ст. 229,237 ЦПК України.

08.06.2026 позивачем подано заяву про відвід судді Хомицької А. А.

09.06.2026 ухвалою суду заяву позивача про відвід судді Хомицької А. А задоволено.

12.06.2026 розпорядженням голови Млинівського районного суду Рівненської області матеріали справи направлено для розгляду до Радивилівського районного суду Рівненської області як до найбільш територіально наближеного.

25.06.2026 позовна заява надійшла до Радивилівського районного суду Рівненської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В. В.

У відповідності до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до положень ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства.

Позивач сплатив судовий збір за подання вищевказаної позовної заяви у порядку та розмірі ставок, визначеними Законом України «Про судовий збір». Зарахування його до Державного бюджету перевірено.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, та для повернення вищевказаної позовної заяви, передбачених ч. 4 ст. 185 ЦПК України, не вбачається.

З огляду на ціну позову, предмет спору і характер правовідносин, розгляд даної справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу необхідно прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання у справі.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 28, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області про: визнання дій неправомірними; скасування неправомірних рішень; визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження в справі та призначити підготовче судове засідання у залі судового засідання в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. Івана Франка, 8, м.Радивилів, Рівненська область, 35500) на 09:00 год. 21 липня 2026 року.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачеві строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// rdv.rv.court.gov.ua.

Копію ухвали направити відповідачам та їхнім представникам в електронній формі шляхом її направлення до електронного кабінету Електронного суду.

Копію цієї ухвали надіслати позивачеві засобами поштового зв`язку.

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронно-цифровим підписом.

Звернути увагу, що на підтвердження повноважень представника відповідача 2, ГУ Держгеокадастру у Рівненській області, адвокатом Сулковським Богданом Павловичем долучено до матеріалів справи копію ордеру серії ВК № 121731 від 23.03.2026 про надання правничої допомоги у Млинівському районному суді Рівненської області. У зв`язку із чим, з метою подальшої безперешкодної участі у справі, як представника відповідача 2 - адвокату Сулковському Б. П. необхідно надати докази, що підтверджують повноваження як представника саме у Радивилівському районному суді Рівненської області.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 29.06.2026.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Відповідач 1: Бокіймівська сільська рада Дубенського району Рівненської області, ЄРДПОУ 04386574, вул. Незалежності, 14-Б, с. Бокійма Дубенський район, Рівненська область, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Представник відповідача 1: адвокат Музика-Дубравський Василь Анатолійович, РНОКПП НОМЕР_2 , вул. Пугачівська, 24-А, с. Маслянка, Дубенського району Рівненської області, відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Відповідач 2: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, ЄРДПОУ 39768252, вул. Київська, 10, м.Рівне, Рівненський район, Рівненська область, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Представник відповідача 2: адвокат Сулковський Богдан Павлович, РНОКПП НОМЕР_3 , вул. Відінська, 10, оф. 2 м. Рівне, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК