Ухвала суду № 137796985, 30.06.2026, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/804/26

У Х В А Л А

30 червня 2026 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець матеріали доручення 3-го Суду у сімейних справах м. Ялова Турецької Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

07 травня 2026 року до Корецького районного суду Рівненської області від Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) надійшло доручення 3-го Суду у сімейних справах м. Ялова Турецької Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Згідно з інформацією Виконавчого комітету Великомежиріцької сільської ради від 18 травня 2026 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 19 травня 2026 року вказане Доручення було прийняте до провадження, виконання якого призначено у судовому засіданні у приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (м. Корець Рівненської області, вул. Правосуддя, 7) на 15 червня 2026 року о 12:00 год.

15 червня 2026 року судове засідання було відкладено у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 .. А тому, судом повторно викликано ОСОБА_2 в судове засідання на 30.06.2026 о 10:20 год., шляхом направлення йому судової повістки за місцем його проживання.

Однак, у визначену дату та час ОСОБА_1 до суду повторно не з`явився, натомість поштовий конверт повернувся з відміткою "адресат відсутній".

Суд, дослідив зібрані матеріали приходить до висновку, що доручення іноземного суду підлягає поверненню через неможливість його виконання з таких підстав.

Відповідно до п. 3.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року № 573/15264, доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло. На прохання іноземного компетентного органу під час виконання доручення процесуальні дії можуть учинятися із застосуванням права (процесуального закону) іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України та її публічному порядку, - у разі одержання разом з дорученням опису порядку вчинення відповідних процесуальних дій або тексту норм іноземного законодавства.

Згідно п. 3.5.6 вказаної Інструкції у разі виявлення під час виконання іноземного доручення обставин, що вказують на наявність підстав для відмови у виконанні іноземного доручення в Україні, суд України через Головне управління юстиції повертає іноземне доручення Мін`юсту із зазначенням обставин, що на його думку, передбачають відмову у виконанні іноземного доручення. Якщо Мін`юст не визнає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, доручення з необхідними роз`ясненнями повертають через Головне управління юстиції до суду України, який забезпечує його виконання. Якщо Мін`юст уважає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, він проводить консультації з центральним органом запитуючої держави з метою визначення умов, на яких можливо виконати іноземне доручення, та за результатами проведених консультацій або надсилає доручення до суду України з повідомленням визначених умов, на яких іноземне доручення підлягає виконанню, або відмовляє у наданні правової допомоги та повертає іноземне доручення до запитуючої держави.

Відповідно до п. 3.7. Інструкції у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

Відповідно до ст.501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Відповідно до ч. 5 ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Відповідно до ч. 6 ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне матеріали клопотання 3-го Суду у сімейних справах м. Ялова Турецької Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути у зв`язку з неможливістю його виконання. Викликати ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до Корецького районного суду Рівненської області не представляється можливим, так як останній на вилики суду не з`явився.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258, 259, 500, 501 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання 3-го Суду у сімейних справах м. Ялова Турецької Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути до Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання, у зв`язку з неможливістю його виконати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: