Рішення № 137796872, 30.06.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1217/26

Номер провадження 2/555/891/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2026 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Стасюк І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Березне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 09607-10/2024 від 08.10.2024 року.

Позивач ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 09607-10/2024 від 08.10.2024 року у розмірі 23 282 грн 40 коп., з яких: 5 520 грн 00 коп. заборгованість за тілом кредиту; 5 762 грн 40 коп. заборгованість за процентами; 12 000 грн 00 коп. заборгованість за пенею/штрафом.

Крім того, позивач ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 грн 00 коп.

Позов обґрунтований тим, що 08.10.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 09607-10/2024 від 08.10.2024 року, за умовами якого відповідачу ОСОБА_1 надано фінансовий кредит у розмірі 6 000 грн 00 коп. на умовах строковості, зворотності та платності.

ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» зазначає, що кредитний договір № 09607-10/2024 від 08.10.2024 року укладений в електронній формі шляхом акцепту відповідачем ОСОБА_1 пропозиції кредитодавця та підписання електронних документів одноразовим ідентифікатором.

Позивач ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» вказує, що первісний кредитор ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором та 08.10.2024 року перерахував відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 6 000 грн 00 коп. на платіжну картку № НОМЕР_4.

У подальшому 24.02.2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та позивачем ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № 24022025 від 24.02.2025 року, відповідно до якого позивач ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набув право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту № 09607-10/2024 від 08.10.2024 року.

Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, кредит, проценти та передбачені договором платежі не сплатила, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 23 282 грн 40 коп.

Ухвалою суду від 04 червня 2026 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача у позовній заяві просив позов задоволити, розглядати справу за відсутності позивача та його представника, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов не подав.

Судом вживалися заходи щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи: на адресу його місця проживання було направлено рекомендоване поштове відправлення із судовою повісткою про день, час та місце судового засідання, а також розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання на офіційному вебсайті «Судова влада України».

Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.

При цьому відсутність відзиву на позов із запереченнями відповідача суд не розцінює як визнання позовних вимог, оскільки подання заперечень на позов є правом, а не обов`язком відповідача і не звільняє позивача від доведення обставин, на які він посилається, як це передбачено ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом установлено, що 08.10.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 09607-10/2024 від 08.10.2024 року, за умовами якого відповідачу ОСОБА_1 надано фінансовий кредит у розмірі 6 000 грн 00 коп. на умовах строковості, зворотності та платності.

Із заявки-анкети клієнта на отримання фінансового кредиту від 08.10.2024 року, вбачається, що клієнтом є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , дата видачі паспорта - 14.06.2019 року, орган, що видав паспорт - 5612, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_3 , номер картки отримувача: НОМЕР_4. Відповідач ОСОБА_1 підтвердила достовірність зазначених у заявці персональних даних, надала згоду на обробку персональних даних, отримання інформації щодо кредитної історії, використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором та підтвердила ознайомлення з правилами надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП». Заявка-анкета підписана відповідачем ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором W0427, дата підписання - 08.10.2024 року.

Згідно з паспортом споживчого кредиту, підписаного 08.10.2024 року, вбачається, що тип кредиту - кредит, сума кредиту - 6 000 грн 00 коп., строк кредитування - 120 днів, мета отримання кредиту - на придбання товарів, робіт, послуг для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом, кредитні кошти надаються шляхом переказу на банківську картку споживача протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту; процентна ставка становить 1,00 % в день, що становить 365,00 % річних; тип процентної ставки - фіксована; загальні витрати за кредитом - 6 336 грн 00 коп.; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом - 12 336 грн 00 коп.; реальна річна процентна ставка - 2439,14 %.

На підставі договору про надання фінансового кредиту № 09607-10/2024 від 08.10.2024 року вбачається, що 08.10.2024 року о 11 год. 40 хв. 45 сек. у м. Києві між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», в особі директора Кононенка Єгора Олеговича, та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 09607-10/2024. ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» надало відповідачу ОСОБА_1 фінансовий кредит у розмірі 6 000 грн 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором. Кредит надається строком на 120 днів, дата надання кредиту - 08.10.2024 року, кінцева дата погашення кредиту - 04.02.2025 року, проценти за користування кредитом нараховуються у розмірі 1 % на залишок заборгованості за кредитом, тип процентної ставки - фіксована. Кредит надається відповідачу ОСОБА_1 у безготівковій формі на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_4, протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Із довідки iPay.ua - ТОВ «Універсальні платіжні рішення» вих. № 3426_260217120050 від 17.02.2026 року вбачається, що ТОВ «Універсальні платіжні рішення» надає послуги з переказу коштів у національній валюті без відкриття рахунків, а між ТОВ «Універсальні платіжні рішення» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» укладено договір на переказ коштів № ФК-П-2022/02-3 від 22.02.2022 року. Було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 08.10.2024 року о 11 год. 45 хв. 17 сек. на суму 6 000 грн 00 коп., маска картки НОМЕР_4 , номер транзакції в системі iPay.ua - 531945417, призначення платежу: «Зарахування 6000,00 грн на карту № НОМЕР_4 », код авторизації на боці банку № 830119, ПІБ клієнта - ОСОБА_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 09607-10/2024 від 08.10.2024 року, вбачається, що загальна сума заборгованості становить 23 282 грн 40 коп., з яких: 5 520 грн 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 5 762 грн 40 коп. - заборгованість за процентами; 12 000 грн 00 коп. - заборгованість за штрафом; 0 грн 00 коп. - заборгованість за комісією.

Із договору факторингу № 24022025 від 24.02.2025 року вбачається, що 24.02.2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № 24022025. ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» як фактор набуває права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, що входять до портфеля заборгованості, а з моменту переходу права вимоги фактор стає кредитором щодо боржників стосовно їх заборгованості.

Відповідно до статей 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти та її прийняття, а якщо правочин відповідно до закону або домовленості сторін має бути підписаний, моментом його підписання є, зокрема, використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

За статтями 205, 207 ЦК України правочин може вчинятися у письмовій, у тому числі електронній, формі, а правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, і воля сторін виражена за допомогою електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

За змістом статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, такий договір вважається укладеним у письмовій формі.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у спорах, пов`язаних з укладенням кредитних договорів в електронній формі, звертав увагу на необхідність перевірки належної ідентифікації позичальника, факту направлення та використання одноразового ідентифікатора, зв`язку відповідної дії з укладенням конкретного договору, а також підтвердження фактичного надання кредитних коштів. Такий підхід узгоджується з правовими висновками, викладеними, зокрема, у постановах Верховного Суду від 23.03.2020 року у справі № 404/502/18, від 09.09.2020 року у справі № 732/670/19, від 07.10.2020 року у справі № 127/33824/19 та від 12.01.2021 року у справі № 524/5556/19.

Судом встановлено, що у матеріалах справи наявні документи, які підтверджують укладення відповідачем ОСОБА_1 договору про надання фінансового кредиту № 09607-10/2024 від 08.10.2024 року в електронній формі, погодження істотних умов кредитування та підписання електронних документів одноразовим ідентифікатором W0427.

Факт надання відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів за договором про надання фінансового кредиту № 09607-10/2024 від 08.10.2024 року підтверджується довідкою iPay.ua - ТОВ «Універсальні платіжні рішення» вих. № 3426_260217120050 від 17.02.2026 року, відповідно до якої 08.10.2024 року о 11 год. 45 хв. 17 сек. було успішно перераховано 6 000 грн 00 коп. на платіжну картку клієнта з маскою НОМЕР_4 , ПІБ клієнта - ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 526, 530, 610, 612, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, а договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони за плату, а друга сторона відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи.

За статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом установлено, що право вимоги за договором про надання фінансового кредиту № 09607-10/2024 від 08.10.2024 року перейшло від ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» на підставі договору факторингу № 24022025 від 24.02.2025 року, витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 24022025 від 24.02.2025 року та акта приймання-передачі письмового та електронного реєстру боржників від 24.02.2025 року до договору факторингу № 24022025 від 24.02.2025 року.

Відповідач ОСОБА_1 доказів визнання недійсним договору факторингу № 24022025 від 24.02.2025 року, припинення зобов`язання, сплати заборгованості або неправильності розрахунку заборгованості суду не надала.

Щодо вимоги про стягнення заборгованості за тілом кредиту суд зазначає таке.

Із матеріалів справи вбачається, що за договором про надання фінансового кредиту № 09607-10/2024 від 08.10.2024 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредитні кошти у розмірі 6 000 грн 00 коп.

На підставі витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 24022025 від 24.02.2025 року та розрахунку заборгованості за договором № 09607-10/2024 від 08.10.2024 року, складеного станом на 09.03.2026 року, вбачається, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 за тілом кредиту становить 5 520 грн 00 коп.

Доказів повернення основної суми боргу за договором про надання фінансового кредиту № 09607-10/2024 від 08.10.2024 року відповідач ОСОБА_1 суду не надала.

За таких обставин вимога позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за тілом кредиту у розмірі 5 520 грн 00 коп. є доведеною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення процентів за користування кредитом суд зазначає таке.

З договору про надання фінансового кредиту № 09607-10/2024 від 08.10.2024 року та паспорта споживчого кредиту, підписаного 08.10.2024 року, вбачається, що сторони погодили платність користування кредитними коштами, строк кредитування, порядок нарахування процентів та фіксовану процентну ставку у розмірі 1 % на день на залишок заборгованості за кредитом.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 24022025 від 24.02.2025 року та розрахунку заборгованості за договором № 09607-10/2024 від 08.10.2024 рокускладеного станом на 09.03.2026 року, вбачається, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 за процентами становить 5 762 грн 40 коп.

Відповідач ОСОБА_1 доказів сплати процентів, неправильності їх нарахування або припинення відповідного зобов`язання суду не надала.

За таких обставин вимога позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за процентами у розмірі 5 762 грн 40 коп. є доведеною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення пені/штрафу суд зазначає таке.

Позивач ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 пеню/штраф у розмірі 12 000 грн 00 коп.

Із матеріалів справи вбачається, що договір про надання фінансового кредиту № 09607-10/2024 укладено 08.10.2024 року, а заявлена позивачем ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» пеня/штраф нарахована за прострочення виконання відповідачем ОСОБА_1 грошового зобов`язання у період дії в Україні воєнного стану.

Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит або позику банком або іншим кредитодавцем, позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця неустойки, штрафу, пені за таке прострочення.

Цим же пунктом встановлено, що неустойка, штраф, пеня та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 року за прострочення виконання, невиконання або часткове виконання за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем.

З урахуванням наведеного, оскільки заявлена позивачем ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» пеня/штраф у розмірі 12 000 грн 00 коп. нарахована за прострочення виконання грошового зобов`язання у період дії в Україні воєнного стану, вимога про її стягнення не підлягає задоволенню.

Отже, із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» підлягає стягненню заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 09607-10/2024 від 08.10.2024 року у розмірі 11 282 грн 40 коп., з яких: 5 520 грн 00 коп. заборгованість за тілом кредиту; 5 762 грн 40 коп. заборгованість за процентами.

У задоволенні позовних вимог позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення пені/штрафу у розмірі 12 000 грн 00 коп. слід відмовити.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд виходить із положень статей 133, 137, 141 ЦПК України.

Позивачем ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 30866 від 19.05.2026 року,

Відмова у задоволенні позовних вимог позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у частині стягнення пені/штрафу у розмірі 12 000 грн 00 коп. зумовлена застосуванням пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України і не спростовує того, що спір виник саме внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 основного грошового зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту № 09607-10/2024 від 08.10.2024 року.

З огляду на наведене, відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для покладення на відповідача ОСОБА_1 судового збору у повному обсязі, тобто у розмірі 2 662 грн 40 коп.

Щодо витрат на професійну правничу допомогу суд зазначає таке.

Позивач ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 грн 00 коп.

На підтвердження понесених витрат позивачем ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» надано договір про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025 року, акт № 401 наданих послуг правової (правничої) допомоги від 11.05.2026 року та детальний опис наданих послуг до акта № 401 за договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025 року.

Із договору про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025 року вбачається, що він укладений між ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, та Адвокатським об`єднанням «Апологет».

Із акта № 401 наданих послуг правової (правничої) допомоги від 11.05.2026 року до договору про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025 року вбачається, що Адвокатське об`єднання «Апологет» надало, а ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» прийняло послуги щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кредитний договір № 09607-10/2024, на загальну суму 8 000 грн 00 коп.

Із детального опису наданих послуг до акта № 401 за договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025 року, складеного 11.05.2026 року, вбачається, що АО «Апологет» надало послуги за період з 01.05.2026 року по 11.05.2026 року, а саме: усна консультація клієнта щодо перспектив та порядку стягнення заборгованості за кредитним договором - 0 год. 30 хв.; ознайомлення з матеріалами кредитної справи - 2 год. 00 хв.; погодження правової позиції клієнта у справі - 0 год. 30 хв.; складення позовної заяви з урахуванням правової позиції клієнта - 3 год. 30 хв.; подання заяви до суду від імені клієнта - 1 шт.; усього - 6 год. 30 хв. та 1 шт.

Відповідно до статей 133, 137, 141 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу належать до судових витрат та підлягають розподілу між сторонами з урахуванням їх реальності, необхідності, розумності та співмірності зі складністю справи, ціною позову і обсягом наданих послуг.

Суд враховує, що справа є малозначною, розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, предметом спору є стягнення заборгованості за типовим кредитним договором, участі у судовому засіданні представник позивача не брав, а заявлений розмір витрат на професійну правничу допомогу у сумі 8 000 грн 00 коп. є завищеним порівняно зі складністю справи, ціною позову та обсягом виконаної роботи.

Водночас факт надання позивачу ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» професійної правничої допомоги підтверджений матеріалами справи.

З огляду на характер спору, його складність, ціну позову, типовість заявлених вимог, обсяг виконаної представником роботи, а також критерії реальності, необхідності, розумності та співмірності судових витрат, суд дійшов висновку, що із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000 грн 00 коп.

У задоволенні іншої частини вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу слід відмовити.

Інших фактичних даних, які мають значення для справи, немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 133, 137, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274-280, 281, 282 ЦПК України, статтями 205, 207, 509, 512, 514, 516, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 633, 634, 638, 639, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1, 1077, 1078 ЦК України, пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, статтями 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», Законом України «Про споживче кредитування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 09607-10/2024 від 08.10.2024 року у розмірі 11 282 грн 40 коп., з яких: 5 520 грн 00 коп. заборгованість за тілом кредиту; 5 762 грн 40 коп. заборгованість за процентами.

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення пені/штрафу у розмірі 12 000 грн 00 коп. відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000 грн 00 коп.

У задоволенні іншої частини вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Березнівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, установлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, 28 корпус, 4-й поверх, рахунок НОМЕР_6 в АТ «Райффайзен Банк», електронна пошта: info@kredyt-kapital.com.ua, телефон: 380322429908.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 , дата видачі паспорта - 14.06.2019 року, орган, що видав паспорт - 5612, адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя А.Ю. Собчук