Ухвала суду № 137796759, 25.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.06.2026Справа № 554/5380/20 Провадження № 1-в/554/107/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року м.Полтава

Шевечнківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116) ОСОБА_3 про уточнення дати затримання ОСОБА_4 ,-

У С Т А Н О В И В :

01.06.2026 року на адресу суду надійшла вищевказана заява, в якій в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116) ОСОБА_5 просить уточнити дату затримання ОСОБА_4 згідно вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 23.03.2022 року.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.

Суд, розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, встановив таке.

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 23.03.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України та призначено йому покарання за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років, з конфіскацією усього майна, що є приватною власністю засудженого.

До набрання вироком законної сили, обраний стосовно ОСОБА_4 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави - залишено без змін.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати після набрання вироком законної сили, з дня його фактичного затримання.

Зараховано у строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 час його затримання та перебування під вартою в цьому кримінальному провадженні із 22 квітня 2020 року по 08 квітня 2021 року (включно).

Вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18.04.2024 року вказаний вирок залишено без змін.

У зв`язку із набранням вироком законної сили ОСОБА_4 взяти під варту в залі суду.

Будь-яких відомостей, що підтверджують факт затримання чи взяття під варту ОСОБА_4 матеріали справи не містять, в зв`язку з чим заява в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116) ОСОБА_6 про уточнення дати затримання ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 369,372, 537 і 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

в задоволенні заяви в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116) ОСОБА_3 про уточнення дати затримання ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1