Ухвала суду № 137796312, 29.06.2026, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/1382/24

Номер провадження № 2/371/70/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"29" червня 2026 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

встановив:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача Шарко Оксани Миколаївни, яка діє в інтересах КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «КИЇВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ» про відшкодування майнової шкоди завданої працівником під час виконання трудових обов`язків.

ОСОБА_1 представляє інтереси позивача КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «КИЇВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ».

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача Панаса Віталія Михайловича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів. Клопотання обґрунтовує тим, що він здійснює свою діяльність у м. Києві, через що не може зявлятися у судові засідання. Просив судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Зважаючи на поважність причин неможливості особистої участі представника позивача під час судового розгляду, про що ним зазначалося у відповідному клопотанні, з метою ефективного та оперативного розгляду справи, в порядку ст. 212 ЦПК України, суддя вважає можливим здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі представника позивача Панаса Віталія Михайловича.

Враховуючи обстановку, що склалася в умовах воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків його розгляду, зважаючи на обґрунтування позиції представника позивача, суддя вважає за необхідне провести судові засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача Панаса Віталія Михайловича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом представника позивача Шарко Оксани Миколаївни, яка діє в інтересах КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «КИЇВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ» про відшкодування майнової шкоди завданої працівником під час виконання трудових обов`язків, проводити за участю представника позивача Панаса Віталія Михайловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку відеоконференцзв`язку, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати Панасу Віталію Михайловичу.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Кириленко