Ухвала суду № 137796286, 26.06.2026, Макарівський районний суд Київської області

"26" червня 2026 р. Справа № 754/3973/26

Провадження № 6/370/94/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс" до ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Позика" звернулось до Деснянського районного суду м. Києва з вищевказаною заявою.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12.03.2026 року справу передано за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2026 року передана на розгляд судді Бізяєвій Н.О.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Оскільки положення ст. 442 ЦПК України безпосередньо не визначають вимог до форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, до вказаної заяви застосовуються загальні вимоги щодо форми та змісту заяв, передбачені ст. 175, 177, 183 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, до заяви, клопотання, заперечення правомірності дій чи бездіяльності органу або посадової особи додаються докази надіслання (вручення) копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником додано опис вкладення та фіскальний чек, які свідчать про направлення копії заяви з додатками боржнику ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, на запит суду щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, заявником не виконано обов`язку щодо направлення копії заяви іншим учасникам справи, оскільки документи боржнику були направлені за неактуальною адресою, що позбавляє останню можливості вчасно дізнатися про розгляд заяви та реалізувати свої процесуальні права.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних недоліків заявнику необхідно надати суду докази направлення (опис вкладення та фіскальний чек про поштове відправлення) копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками на належну, зареєстровану адресу боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Керуючись статтями 10, 175, 177, 183, 185, 258261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс" до ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про заміну сторони виконавчого провадження- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити заявника, що у разі неусунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва