Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 168/463/26
Провадження № 2-о/168/30/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2026 року сел. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Малюти А.В.,
за участю: секретаря судового засідання Сулеви Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гайдашука Валентина Миколайовича, заінтересована особа: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,
учасники справи не з`явилися,
В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача та відповідача
Адвокат Гайдашук В.М. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється його дідом.
Позов мотивований тим, що заявник після смерті свого діда ОСОБА_2 мав намір оформити свої спадкові права на майно. Проте нотаріусом йому було відмовлено в зв`язку з необхідністю встановлення родинних відносин як онука та діда. Що унеможливлює реалізувати заявником своє право на спадкування. Тому адвокат просив суд встановити факт родинних відносин.
Заінтересована особа письмові пояснення щодо заяви не подала.
Заяви (клопотання) учасників справи.
Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримав та просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Дубечненської сільської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними у справі доказами. Заяву підтримав.
Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду 03 червня 2026 року відкрито провадження у справі. Запропоновано заінтересованій особі надати письмові пояснення щодо заяви.
Судом вжиті належні заходи для повідомлення заінтересованих осіб про розгляд справи та реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін про розгляд справи.
Перешкод для вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами, судом не встановлено.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Фактичні обставини встановлені Судом.
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18 вересня 2003 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявника ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 09 березня 2026 року). Із свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 23 травня 1960 року, вбачається, що його прізвище записано « ОСОБА_5 » ( російською).
В паспорті серії НОМЕР_5 від 10 жовтня 2002 року, пенсійному посвідченні серії НОМЕР_6 , рішеннях Кримненської сільської ради від 22 грудня 1993 року №23, від 18 січня 2013 року № 30/73 прізвище діда заявника записано « ОСОБА_5 » (українською).
Натомість воєнний білет серії НОМЕР_7 , посвідчення водія, посвідчення тракториста видані « ОСОБА_6 » (російською). А свідоцтво на забудову сидиби видано ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . При житті ОСОБА_2 склав заповіт на усе своє майно в користь свого онука - заявника ОСОБА_1
30 березня 2026 року нотаріусом заведено спадкову справу № 15/2026 після смерті ОСОБА_2 . Заявник прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 . Проте виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником як дідом та онуком. Про що письмово роз`яснено нотаріусом заявнику.
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 23 грудня 2009 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 12 жовтня 1961 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_10 від 26 вересня 1981 року, свідоцтва про присвоєння робітничої професії серії 12 НОМЕР_11 від 27 липня 2007 року та додатку до нього, посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС серії НОМЕР_12 , посвідчення про навчання в КП «Волинський обласний навчально-курсовий комбінат» вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові батька заявника- ОСОБА_3 .
Проте, атестат № НОМЕР_13 від 05 січня 1979 року, свідоцтво на забудову садиби, посвідчення № НОМЕР_14 про навчання в НКК Волинського ВУЖКГ, видані на ім`я ОСОБА_3 . А воєнний білет серії НОМЕР_15 виданий « ОСОБА_7 » (російською).
Із письмових пояснень свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтверджується факт, що заявник ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_2 являються між собою онуком і дідом.
Оцінка Суду
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення для нього. При цьому спір про право цивільне відсутній. Від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення особистих немайнових прав заявника, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість реалізувати заявником право на спадкування.
Суд вважає, що заявник у цьому випадку позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити юридичний факт родинних відносин, тому його звернення до суду підставне.
Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Розподіл судових витрат.
Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,
суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гайдашука Валентина Миколайовича, заінтересована особа: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На рішення може бути подана апеляція безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення ухвалене і надруковане,, перебуваючи в нарадчій кімнаті, 30 червня 2026 року в єдиному екземплярі.
Ім`я (найменування) учасників :
Заявник: ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_16 , виданий органом № 0711 09 листопада 2021 року. РНОКПП: НОМЕР_17 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 .
Представник заявника: ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_18 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1063 від 30.11.2018 року.
Заінтересована особа: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, юридична адреса: с.Дубечне вул.Незалежності,20, Ковельський район, Волинська область. Код ЄДРПОУ 04332940.
Суддя А.В.Малюта
Судове рішення № 137795523, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/463/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: