Ухвала суду № 137795519, 29.06.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/790/26

Номер провадження 2-о/167/39/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29 червня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (далі заявник) про оголошення фізичною особою померлою, заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

в с т а н о в и в:

24.06.2026 року заявник, від імені та в інтересах якого діє адвоката Йовдій Д.В., звернувся в суд із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

Заява з додатками подана через систему «Електронний суд».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2026 року, справу передано на розгляд головуючому судді Шептицькій Н.В. (ас 41).

Згідно протоколу автоматизованого визначення присяжних від 24.06.2026 року, визначені основні присяжні: Клодчик О.І., Борис Т.В. (ас 42).

Вивчивши заяву з додатками, зазначаю наступне.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В заяві адвокат Йовдій Д.В. зазначає, що заявник звільнена від сплати судового збору на підставі п.21 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Проте, суддя звертає увагу на наступне.

У відповідності до положень п.21 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, оголошення фізичної особи померлою, а також про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, існує відмінність між процедурами оголошення фізичної особи померлою та встановлення факту смерті особи.

Оголошення померлим - це судове визнання померлим фізичної особи, про яку за місцем постійного проживання відсутні будь-які відомості про місце її перебування протягом встановленого строку. Оголошення особи померлою юридично прирівнюється до фізичної смерті, є припущенням смерті і має своїм наслідком припинення правоздатності особи. Тому при оголошенні особи померлою суд виходить із презумпції смерті особи, тобто припущення, що на момент розгляду справи особи немає в живих, однак встановити це достеменно неможливо. Оголошення особи померлою здійснюється судом на підставі непрямих доказів або у зв`язку з тривалою безвісною відсутністю.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Оскільки заява подана не про встановлення факту смерті, а саме про оголошення особи померлою, то судовий збір має бути сплачений на загальних підставах.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3 328,00 гривень.

Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що позовна заява не оплачена судовим збором і позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 665,60 грн за позовну вимогу майнового характеру з урахуванням тієї обставини, що позовна заява подана через систему «Електронний суд», - 665,60 грн х 0,8 = 532,48 гривень.

Судовий збір в сумі 532,48 грн необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/м.Рожище/ 22030101; код отримувача - 38009371; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA058999980313141206000003578.

За встановлених обставин, доходжу висновку, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, зокрема з порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦПК України: заява не оплачена судовим збором в розмірі, встановленому п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», а тому заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, строк їх усунення не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких-не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Керуючись статтями 177, 185, 294 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичною особою померлою, заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усуне недолік у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що не позбавляє його права повторно звернутися до суду із такими ж вимогами.

Копію ухвали надіслати заявнику для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Шептицька Н.В.