Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/1477/26
Провадження № 3/163/1018/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2026 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені відділенням поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протоколи серії ЕПР1 №676238, серії ЕПР1 №676249 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до відповідальності за ч.1ст. 130 КУпАП, о 15:45 годині 26 травня 2026 року в селі Вижгів Ковельського району Волинської області по вулиці Центральній, керуючи трактором DW160KXL, без реєстраційних номерних знаків, з ознакам алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння обличчя, незв`язне мовлення), в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Він же, будучи протягом року притягнутим до відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП, о 15:45 годині 26 травня 2026 року в селі Вижгів Ковельського району Волинської області по вулиці Центральній, керував трактором DW160KXL, без реєстраційних номерних знаків, будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Любомльського районного суду Волинської області від 20.11.2026, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи при складанні протоколів про адміністративні правопорушення, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, жодних заяв чи клопотань на адресу суду від нього не надходило. Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справи про адміністративні правопорушення за ст.ст. 126, 130 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з огляду на що суд розглянув справу у відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами справи.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень достатньо та обґрунтовано доводиться письмовими доказами у справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та направленням на медичний огляд до медичного закладу, у яких зафіксовано факт відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння; зобов`язанням не керувати транспортним засобом протягом 24 годин; копією постанови Любомльського районного суду Волинської області від 20.11.2025 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та копією постанови щодо нього серії ББА №100876 за ч.2 ст. 126 КУпАП, які є чинними, будь-яких відомостей щодо їх оскарження не надано; витягом з ІКС ІПНП; відеозаписом події.
Наведені докази узгоджуються між собою та в своїй сукупності дають можливість чітко відтворити обставини події, які мали місце на момент вчинення правопорушень, таким чином, без сумніву доводять керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, будучи позбавленим права керування транспортними засобами.
Враховуючи характер правопорушень та особу порушника, стягнення на нього слід накласти в порядку ст.36 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення з порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, і в порядку ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 7 (сім) років.
Штраф в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок UA588999980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Несплата штрафу є підставою для примусового виконання постанови про стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л.Гайдук
Судове рішення № 137795443, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1477/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: