Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/12379/26
Провадження № 2-о/161/417/26
У Х В А Л А
про проведення засідання в режимі відеоконференції
29 червня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Мазура Д.Г., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області Бебік Ганни Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
09 червня 2026 заявник ОСОБА_1 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.
11 червня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у справі.
23 червня 2026 від представника заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області Бебік Ганни Вікторівни, надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11 серпня 2026, о 12 год. 10 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференц зв`язку EasyCon.
Розглянувши зазначене клопотання представника заінтересованої особи, суд вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області Бебік Ганни Вікторівни, задовольнити та провести судове засідання призначене на 11 серпня 2026 о 12 год. 10 хв. року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».
Роз`яснити представнику заінтересованої особи Бебік Ганні Вікторівні, що учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису, або відповідно до пункту 2 розділу III цього Порядку.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Разом з тим, суд звертає увагу, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Отже, учасник цивільної справи повинен подати відповідне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Керуючись ст.212,ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області Бебік Ганни Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин, призначене на 11 серпня 2026, о 12 год. 10 хв. провести у режимі з можливістю участі представника заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області Бебік Ганни Вікторівниу судовому засіданні поза межами приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн - сервісу "EasyCon", за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Попередити представника заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області Бебік Ганну Вікторівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинська області Д.Г. Мазур
Судове рішення № 137795373, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12379/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: