Ухвала суду № 137794677, 19.06.2026, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №403/560/19 провадження № 2/403/80/26

У Х В А Л А

(втупна та резолютивна частини)

19 червня 2026 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Карпяк Л.І.,

з участю:

представника позивача - адвоката Безверхої І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні в залі суду в с-щі Устинівка клопотання представника відповідача Дубченко Тетяни Георгіївни про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду у зв`язку із складністю справи та необхідністю мотивованої оцінки кожного аргументу, наведеного учасниками справи, суд вважає за необхідне відкласти складення повної ухвали суду і проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.72, 95, 103-105, 107, 197, 252, 253, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1.Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Чуприни С.П.про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволити.

2.Призначити по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса місцезнаходження: м.Кропивницький, вул.Героїв Рятувальників, буд.№13Г, поштовий індекс 25003).

На вирішення експертизи поставити наступне питання: чи виконаний підпис у розділі 13 «Реквізити та підписи Сторін»у графі «Поручитель» договору поруки №1_121 від 19 лютого 2019 року, який розміщений під друкованим текстом із зазначенням місця проживання поручителя та перед записом друкованими літерами «/ ОСОБА_2 /», особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи №403/560/19 (провадження №2/403/80/26) в 4-х томах та надати в розпорядження експертів:

1) в якості основного об`єкта дослідження:

- оригінал договору поруки № 1_121 від 19 лютого 2019 року на 6 арк., скріплених між собою металевою скобою;

2) в якості вільних зразків підпису ОСОБА_2 оригінали наступних документів:

- договору про надання освітніх послуг №286 від 01 вересня 2018 року, де підпис міститься в розділі «Юридичні адреси сторін» в графі «Батьки замовника» в рядку перед записом друкованими літерами «Батьки замовника» на 1 арк.;

- договору №100-к/д-о про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців у відокремленому структурному підрозділі «Кібернетичний фаховий коледж» Економіко-технологічного інституту імені Роберта Ельворті від 08 серпня 2024 року, де підпис міститься в розділі «6. Реквізити Сторін» в графі «Замовник» в рядку « (підпис) (ім`я, прізвище) перед рукописним записом прізвища та ініціалів « ОСОБА_2 » на 2 арк.;

- договору купівлі-продажу товарів від 28 лютого 2008 року, де підпис міститься на двох сторінках першого аркушу після друкованого тексту на розграфленій рівній лінії навпроти запису друкованими літерами «ВАТ «Укртелеком» та в розділі «Підписи сторін» в рядку перед записом прізвища та ініціалів «ОСОБА_2 »із зазначенням місця печатки на 2 арк.;

- акту №б/н згідно договору №39008026-ADSL від 28 лютого 2008 року, де підпис міститься в графі «Замовник»в рядку «(підпис)» після запису друкованими літерами прізвища та ініціалів « ОСОБА_2 » на 1 арк.;

- договору про надання освітніх послуг №100-к/д «Кібернетичний фаховий коледж» Економіко-технологічного інституту імені Роберта Ельворті від 08 серпня 2024 року, де підпис міститься в графі «Законний представник»в рядку «(підпис) (ім`я, прізвище)» перед рукописним записом прізвища та ініціалів « ОСОБА_2 » на 2 арк.;

- договору №0109002 про користування електричною енергією, де підписи містяться в розділі «Термін дії договору» в пункті 26 після тексту «Споживач з Правилами користування електричною енергією для населення ознайомлений»та в графі «Споживач» в рядку перед цифровим позначенням «08.09.08» на 2 арк.;

- декларації про готовність об`єкта до експлуатації, зареєстрованої 22 вересня 2011 року за №КД 14111045349, де підписи міститься на кожній сторінці двох перших аркушів в кінці після тексту, та в розділі «Вважати закінчений будівництвом об`єкт готовим до експлуатації» в рядку «підпис» перед рукописним записом прізвища та ініціалів « ОСОБА_2 » на 3 арк.;

3) експериментальні зразки підпису та почерку відповідача ОСОБА_2 , які були відібрані у неї під час підготовчого провадження в судовому засіданні 09 червня 2026 року та містяться в матеріалах цивільної справи на 30 аркушах.

Вирішення питання щодо можливості використання під час проведення експертизи в якості вільних зразків підпису ОСОБА_2 підписів, наявних в акті перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих і будівельних робіт на 1 арк., віднести на розсуд експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення оплати вартості експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , моб.тел.: НОМЕР_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

3.Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

У разі проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Повна ухвала суду буде складена 24 червня 2026 року.

Суддя С.Ю.Атаманова