Ухвала суду № 137794467, 29.06.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9436/25

2-о/214/13/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи до участі у справі

29 червня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

присяжних Сайчук Л.А., Кучеренко О.І.,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко К.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Пилипенко О.В.,

представника особи стосовно якої розглядається справа- адвоката Єгорова Є.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним; встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 30.10.2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні на обговорення судом поставлено питання щодо необхідності залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), з огляду на положення статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», оскільки вказане рішення вплине на його права та обов`язки, як орган військового управління України, що веде військовий облік та здійснює мобілізацію населення.

Вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до положень ч. 1,5 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, яку разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників процесу. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення у справі.

Зі змісту заяви вбачається, що задоволення заяви може породжувати виникнення прав та обов`язків визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Так, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (в редакції , що діє на дату розгляду справи не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Ураховуючи викладене та положення частин 4,5 статті 53 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) за місцем проживання заявника, орган військового управління України, що веде військовий облік та здійснює мобілізацію населення.

Керуючись ст.ст. 53,54 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ІНФОРМАЦІЯ_3 до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Копію заяви та ухвалу направити третій особі для відома та підготовки пояснень відповідно до статті 181 ЦПК України.

Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду відповідно до частини другої статті 353 ЦПК України.

Суддя Н.В. Чернова

Присяжні Л.А. Сайчук

О.І. Кучеренко