Ухвала суду № 137794449, 29.06.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7969/26

Провадження 2/185/7978/26

У Х В А Л А

29 червня 2026 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бабія С.О., за участю секретаря судовогог засідання Вакули В.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за надання послуги з постачання теплової енергії,

встановив:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

22 червня 2026 року від сторін на адресу суду до прийняття рішення по даній справі надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 22 червня 2026 року. До заяви додано текст мирової угоди, який скріплено підписами сторін.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за надання послуги з постачання теплової енергії.

Дослідивши умови мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, суд вважає, що вона укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується прав та обов`язків сторін, умови угоди не суперечать закону та не порушують права інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За положеннями ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони у вказаній заяві про затвердження мирової угоди підтвердили, що при укладенні мирової угоди вони діють свідомо та добровільно, наслідки її укладання зрозумілі та відомі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як передбачено ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, встановивши, що умови мирової угоди не суперечать закону, відповідають вимогам ст. 207 ЦПК України, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, та стосуються лише прав та обов`язків позивача та відповідачів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення спільної заяви сторін, затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. 207, 208, 255, 256, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Задовольнити спільну заяву Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, укладеної 22 червня 2026 року.

Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якої сторони в порядку статей 207, 208 ЦПК України домовились про наступне:

«1. Предметом Мирової угоди є врегулювання спору в цивільній справі № 185/7969/26, який виник між Сторонами у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачами зобов`язань з оплати наданих послуг з постачання теплової енергії.

2. Відповідачі визнають заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у загальному розмірі 113 573 (сто тринадцять тисяч п`ятсот сімдесят три) грн. 84 коп., з яких:

103 667 (сто три тисячі шістсот шістдесят сім) грн. 37 коп. сума основного боргу;

7 342 (сім тисяч триста сорок дві) грн. 10 коп. сума інфляційних втрат;

2 354 (дві тисячі триста п`ятдесят чотири) грн. 06 коп. сума 3% річних;

210 (двісті десять) грн. 31 коп. сума пені.

3. Відповідачами станом на дату укладення Мирової угоди сплачено суму інфляційних втрат у розмірі 7 342 (сім тисяч триста сорок дві) грн. 10 коп., суму 3 % річних у розмірі 2 354 (дві тисячі триста п`ятдесят чотири) грн. 06 коп., суму пені у розмірі 210 (двісті десять) грн. 31 коп., а також 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 1 664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн. 00 коп., які не підлягають поверненню з державного бюджету.

4. Відповідачі зобов`язуються сплатити на користь Позивача суму боргу у розмірі 103 667 (сто три тисячі шістсот шістдесят сім) грн. 37 коп. шляхом її поетапного погашення протягом 30 (тридцяти) місяців відповідно до такого Графіка погашення заборгованості:

у строк до 30.06.2026 року 5 759,30 грн (залишок боргу 97 908,07 грн);

у строк до 31.07.2026 року 5 759,30 грн (залишок боргу 92 148,77 грн);

у строк до 31.08.2026 року 5 759,30 грн (залишок боргу 86 389,47 грн);

у строк до 30.09.2026 року 5 759,30 грн (залишок боргу 80 630,17 грн);

у строк до 31.10.2026 року 5 759,30 грн (залишок боргу 74 870,87 грн);

у строк до 30.11.2026 року 5 759,30 грн (залишок боргу 69 111,57 грн);

у строк до 31.12.2026 року 5 759,30 грн (залишок боргу 63 352,27 грн);

у строк до 31.01.2027 року 5 759,30 грн (залишок боргу 57 592,97 грн);

у строк до 28.02.2027 року 5 759,30 грн (залишок боргу 51 833,67 грн);

у строк до 31.03.2027 року 5 759,30 грн (залишок боргу 46 074,37 грн);

у строк до 30.04.2027 року 5 759,30 грн (залишок боргу 40 315,07 грн);

у строк до 31.05.2027 року 5 759,30 грн (залишок боргу 34 555,77 грн);

у строк до 30.06.2027 року 5 759,30 грн (залишок боргу 28 796,47 грн);

у строк до 31.07.2027 року 5 759,30 грн (залишок боргу 23 037,17 грн);

у строк до 31.08.2027 року 5 759,30 грн (залишок боргу 17 277,87 грн);

у строк до 30.09.2027 року 5 759,30 грн (залишок боргу 11 518,57 грн);

у строк до 31.10.2027 року 5 759,30 грн (залишок боргу 5 759,27 грн);

у строк до 30.11.2027 року 5 759,27 грн (залишок боргу 0 грн).

5. Вдповідачі здійснюють платежі у строки, зазначені в Графіку погашення заборгованості пункту 4 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача НОМЕР_1 , відкритий в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

6. У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна Сторона зобов`язана письмово повідомити про це іншу Сторону не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення таких змін.

7. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідачі повинні здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

8. При перерахуванні грошових коштів Відповідачі зобов`язуються у графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання Мирової угоди у справі № 185/7969/26».

9. Зобов`язання Відповідачів зі сплати платежів згідно з пунктом 4 Мирової угоди вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та в сумі, визначених пунктом 4 Мирової угоди.

10. У разі, коли у Відповідачів існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з пунктом 4 Мирової угоди, Позивач зараховує кошти, що надійшли від Відповідачів, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

11. Відповідачі мають право на дострокове погашення заборгованості, визначеної Графіком погашення заборгованості.

12. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачами Мирової угоди, яке полягає в повному або частковому нездійсненні платежів згідно з пунктом 4 Мирової угоди, вважається, що строк погашення усієї суми боргу, зазначеного у пункті 2 Мирової угоди, настав, а Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми боргу за Мировою угодою.

13. Сторони підтверджують, що укладають Мирову угоду в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

14. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

15. Мирову угоду складено в чотирьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.».

Відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідачів не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного виконання.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206, 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Закрити провадження у справі № 185/7969/26 за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за надання послуги з постачання теплової енергії.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С.О. Бабій