Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 741/1012/25
Провадження № 1-кп/741/54/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд за межі Чернігівської області обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12024270000001091 від 23 листопада 2024 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за № 12024270000001091 від 23 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України перебуває на розгляді у Носівському районному суді Чернігівської області.
23 червня 2026 року на електронну пошту суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 (в інтересах ОСОБА_4 ) про надання останньому дозволу на виїзд за межі Чернігівської області.
Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до наказу директора ПСП «Агро-Плюс А.М.» від 22 червня 2026 року № 4-в, виникла необхідність у виїзді ОСОБА_4 у робоче відрядження до ТОВ «АГРОН-ТЕХ», що знаходиться у м. Києві терміном на 1 (один) день, яке заплановане на 02 липня 2026 року для проведення переговорів щодо ремонту сільськогосподарської техніки. При цьому зазначає адресу тимчасового місця проживання ОСОБА_4 у м. Києві під час відрядження, а саме за адресою: АДРЕСА_1
На підтвердження зазначених обставин, долучено: копію наказу ПСП «Агро-Плюс А.М.» №4-в від 22 червня 2026 року.
Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 09 червня 2026 року продовжено строк дії обов?язків покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто до 07 серпня 2026 року включно: прибувати до суду за кожним процесуально вмотивованим викликом; не відлучатися із Чернігівської області без дозволу суду; утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками та експертами у кримінальному провадженні №12024270000001091 від 23.11.2024; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; здати на зберігання прокурору у кримінальному провадженні, у разі наявності, паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну. Продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 дозвіл на тимчасове проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 рахується за Носівським районним судом Чернігівської області, суд вважає причини викладені в клопотанні захисника поважними для короткочасного виїзду ОСОБА_4 за межі Чернігівської області, тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 (в інтересах ОСОБА_4 ) про надання дозволу ОСОБА_4 на виїзд за межі Чернігівської області.
Керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 (в інтересах ОСОБА_4 ) про надання дозволу ОСОБА_4 на виїзд за межі Чернігівської області - задовольнити.
Надати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником директора ПСП «Агро-Плюс А.М.», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , дозвіл на виїзд за межі Чернігівської області до м. Києва терміном на 1 (один) день з метою проведення переговорів щодо ремонту сільськогосподарської техніки з ТОВ «Агрон-Тех», яке заплановане 02 липня 2026 року.
Зобов?язати ОСОБА_4 невідкладно повідомити Носівський районний суд Чернігівської області про повернення до Чернігівської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137793626, Носівський районний суд Чернігівської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 741/1012/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: