Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 744/152/26
№ провадження 2/738/679/2026
У Х В А Л А
29 червня 2026 року місто Мена Чернігівської області
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської області Савченко О.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2026 року за підсудністю із Семенівського районного суду Чернігівської області до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 19 червня 2026 року вказану позовну заяву залишено без руху і позивачу було надано строк для усунення недоліків, а саме подання до суду доказів, вказаних позивачем як додатки до позовної заяви.
Для усунення недоліків судом надано строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Вказана ухвала була доставлена в електронний кабінет позивача ТОВ «ІННОВА НОВА» та представника позивача Андрущенко М.В. 20 червня 2026 року, про що свідчать довідки про доставку електронного документу. Тому саме з даної дати потрібно відраховувати п`ять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Відповідно до ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що станом на дату постановлення даної ухвали, в установлений судом строк вказані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, тому подана заява з доданими до неї матеріалами має бути повернута позивачеві.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Савченко
Судове рішення № 137793581, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 744/152/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: