Ухвала суду № 13779325, 10.02.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" лютого 2011 р.Справа № 02-2/13-5022/65/2011

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Стопник С.Г., Суддя Стопник С.Г., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват-Плюс", вул. Слов'янська, 3, м. Харків, (поштова адреса вул. Ковпака, 57А, м. Полтава) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про визнання договору №02472 від 07.12.2009 року розірваним та стягнення 5000 грн. заборгованості, встановив, що :

-в порушення вимог п.3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п.36 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 р. за №50 (із змінами та доповненнями), позовні заяви по спорах, які виникають при укладенні, зміні або розірванні господарських договорів, що носять одночасно майновий характер, до яких включено вимоги про стягнення штрафу тощо, оплачуються державним митом як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв по спорах, що виникають при укладенні, зміні або розірванні господарських договорів.

Згідно п.п. “а” п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21 січня 1993 року (із наступними змінами та доповненнями) із позовних заяв майнового характеру сплачується державне мито в сумі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Підпунктом “в” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” передбачено, що державне мито із позовних заяв у спорах, що виникають під час укладання, зміни або розірвання господарських договорів, оплачується за ставками у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85 грн.).

Позивачем при поданні позовної заяви №20 від 04.02.2011 року подано докази сплати державного мита згідно платіжного доручення №56 від 01.02.2011р. лише в сумі 85 грн.

-також, не додано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Відповідно до листа № 18.02-08-02/972 від 17.06.2010р. управління Державного казначейства України у м. Тернополі Головного управління Державного казначейства України в Тернопільській області повідомило, що на виконання Закону України “Про Державний бюджет України на 2010 рік” та наказу Державного казначейства України від 26.05.2010р. № 169 “Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету” у звязку з необхідністю ведення окремого обліку надходжень від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розрізі судових органів, відповідно до доручення Міністерства фінансів України та звернення Державної судової адміністрації України, для зарахування зазначених надходжень до спеціального фонду Державного бюджету України за розгляд справ у апеляційних загальних судах, місцевих господарських судах та апеляційних господарських судах, Верховному суді України з 21.06.2010р. відкриваються окремі рахунки за кодами класифікації доходів бюджету 2205001, 22050002, 22050003. Таким чином, зарахування надходжень від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у господарському суді Тернопільської області з 21.06.2010р. здійснюється за наступними реквізитами: р/р 31210264700002, одержувач коштів Державний бюджет м. Тернопіль 22050003, код ЗКПО 23588119, МФО 838012, банк одержувача ГУДК у Тернопільській області.

Як вбачається з долученого заявником до позовної заяви платіжного доручення №57 від 01.02.2011р. про оплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 236 грн. 00 коп., позивачем такі кошти сплачено на рахунок № 31214259700002, отримувач ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код отримувача - 23588119, назва банку отримувача - ГУДКУ у Тернопільській області (який був дійсний до 21.06.2010р.), тому господарський суд не може визнати його належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин подані матеріали є недостатніми для порушення провадження у справі, а відтак позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п.4,10 ст.63 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п.п.4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву №20 від 04.02.2011р. та додані до неї документи (всього на 24 аркушах), в тому числі платіжні доручення №56 від 01.02.2011р. про сплату 85 грн. державного мита, та №57 від 01.02.2011р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват-Плюс", вул. Слов'янська, 3, м. Харків, (поштова адреса вул. Ковпака, 57А, м. Полтава), без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

СуддяС.Г. Стопник