Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/2036/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року Сумський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М.,
з участю секретаря судового засідання Макошенець С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернеста, буд. 3) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вказана адміністративна справа.
В судове засідання позивач не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник ДПП в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про закриття провадження по справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.
Згідно п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до рішення заступника начальника відділу опрацювання заяв та комунікацій з громадянами управління автоматичної фіксації порушень ПДР ДПП майора поліції Кулінської Олени постанова від 25.04.2026 року серії 6 АВ № 14679881 була скасована, а справу про адміністративне правопорушення було закрито, та у зв`язку із цим провадження по справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України слід закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст.238 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернеста, буд. 3) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М.Гончаренко
Судове рішення № 137793132, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2036/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: