Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 579/188/26
2/579/325/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області
у складі головуючого судді - Моргуна О.В.,
за участі секретаря судового засідання Сомок А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю Споживчий центр, звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № 19.11.2023-100001971 від 19.11.2023 року в розмірі 5940 грн., з тих підстав, що відповідач добровільно не виконав зобов`язання за кредитним договором.
Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
За змістом ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може з власної ініціативи витребувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Суд враховує, що докази, які витребовуються судом у АТ КБ «Приватбанк», є необхідними для правильного, справедливого та неупередженого розгляду і вирішення даної цивільної справи.
На підставі викладеного, з метою усунення сумнівів у добросовісному здійсненні сторонами процесуальних прав , суд приходить до висновку, про витребування доказів судом в порядку ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, ч. 7 ст. 81 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 260, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
АТ КБ «Приватбанк» надати докази: чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 19.11.2023 року та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів;
- прізвище ім`я та по батькові отримувача грошових коштів , перерахованих на карту № НОМЕР_1 видану АТ КБ «Приватбанк», на яку були 19.11.2023 року перераховані грошові кошти в сумі 3000 грн.
Ухвалу суду виконати в строк до 10 липня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 29 червня 2026 року.
СуддяО. В. Моргун
Судове рішення № 137793066, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/188/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: