Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/5156/26
Провадження №1-м/463/4/26
УХВАЛА
про привід
30 червня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
дослідивши у відкритому судовому засіданні у м. Львові матеріали справи за дорученням Окружного суду в Замості Республіки Польща про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
на виконанні Личаківського районного суду м. Львова перебуває доручення Окружного суду в Замості Республіки Польща про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході виконання доручення з Єдиного державного демографічного реєстру було встановлено дійсні анкетні дані обвинуваченого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зареєстроване місце його проживання: АДРЕСА_1 , двічі скеровувались такому за вказаною адресою повістки про виклик до суду для вручення документів, а саме на 15 червня 2026 року та 30 червня 2026 року, водночас обвинувачений в жодне судове засідання не прибув та про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Також відповідно до п. 33 розділу III. Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 19 серпня 2019 року №2599/5, якщо органи реєстрації підтвердили наявну в суду України інформацію про зареєстроване місце проживання/перебування особи, що підлягає виклику, або якщо особа одержала повістку й не з`явилася без поважних причин, суд України вирішує питання про застосування приводу в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи наведене, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 викликався у встановленому порядку за адресою зареєстрованого місця проживання, однак на виклик суду не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 564 КПК України, -
постановив:
доставити приводом в судове засідання 16 липня 2026 року о 9:20 годині обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання постанови доручити працівникам Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 137792814, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/5156/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: