Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 336/10814/25
Провадження №: 2-п/332/31/26
УХВАЛА
про прийняття цивільної справи до свого провадження
30 червня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07.04.2026, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи №336/10814/25 за позовом Концерну «Міські теплові мережі»ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
08.05.2026 ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про перегляд заочного рішення від 07.04.2026, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі»ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2026, вказану справу було розподілено судді Сінєльніку Р.В.
Згідно розпорядження керівника апарату Заводського районного суду міста Запоріжжя № 311 від 28.05.2026 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із призначенням судді Сінєльніка Р.В. на підставі Указу Президента України № 391/2026 від 19 травня 2026 року на посаду судді Запорізького апеляційного суду, вказану справу №336/10814/25, провадження №2-п/332/31/26 передано у провадження судді Марченко Н.В .
Статтею 213 ЦПК України врегульована безпосередність судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
В даній цивільній справі підготовче судове засідання не проводилося.
За наведених обставин суддя приймає справу до свого провадження та повторно розпочинає розгляд справи по суті.
Керуючись ст.ст. 19, 33, 175, 177, 187, 213, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу №336/10814/25, провадження №2-п/332/31/26 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07.04.2026, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи №336/10814/25 за позовом Концерну «Міські теплові мережі»ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні о 14:15 год. 13 липня 2026 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича, 65.
Ухвалу про прийняття справи до провадження надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В. Марченко
Судове рішення № 137792569, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/10814/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: