Рішення № 137792545, 30.06.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.06.2026
Номер справи
314/410/26
Номер документу
137792545
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 314/410/26

Провадження № 2/314/1092/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2026 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Кононенко І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу № 314/410/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» ( ЄДРПОУ 42986956, місце знаходження: м.Київ, вул.Юрія Поправки, буд.6, каб.13) до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором ,

встановив:

До суду надійшов вищезазначений позов про стягнення боргу за кредитним договором, обґрунтований тим, що 17.07.2023 між первісним кредитором ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачем було укладено кредитний договір, шляхом укладення в електронному вигляді з використанням електронного підпису за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора та у зв`язку з відступленням вимоги від первісного кредитора до позивача та наявністю заборгованості позивач просить її стягнути на свою користь із відповідача у розмірі 41241 грн.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

23.07.2021 між первісним кредитором ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачем було укладено договір кредитної лінії № 379912090 шляхом використання електронного підпису за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, що на думку суду відповідає вимогам ст. 3, 11, 12 ЗУ «Про електронну комерцію», ст. 526,530,536, 639,1054 ЦК України, так за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 13000 грн. шляхом переказу на картковий рахунок. За умовами договору сторони погодили строк договору, визначено проценти за користування ним, ТОВ «Манівео» свої зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачеві кредитні кошти, що підтверджується платіжним дорученням, довідки про платіжну операцію, розрахунками заборгованості, проте у боржника залишилася заборгованість за тілом кредита у розмірі 13000 грн., заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом 28241 грн.

Право вимоги за вищезазначеним кредитним договором до позивача перейшло за договорами факторингу, укладеними між 28.11.2018 ТОВ «Манівео» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали Договір факторингу № 28/1118-01, потім 30.10.2023 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 30/1023-01, далі 17.04.2024 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та позивач ТОВ «ФК «Ейс» уклали Договір факторингу № 17/04/24, відповідно до умов якого позивачу ТОВ «ФК «Ейс» відступлено право грошової вимоги до відповідача , що на думку суду відповідає вимогам ст.514, ст. 1077, 1078, 1080, 1084 ЦК України, так суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню оскільки у порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на момент звернення до суду утворилась вищезазначена заборгованість.

За таких підстав, відповідач має суму заборгованості перед позивачем загалом 41241,00 (сорок одна тисяча двісті сорок один ) грн.00коп яку і слід стягнути з відповідача. Що стосується вимог позивача про стягнення судових витрат на правничу допомогу, суд вважає їх завищеними, отже суд враховуючи характер виконаної адвокатом роботи, принципи співмірності та розумності судових витрат, критерій реальності адвокатських витрат, виходячи з конкретних обставин справи, її складності , доходить до висновку, що у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правничу допомогу, у розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

Оскільки позов задоволено судовий збір 2662,40 грн стягується з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (ЄДРПОУ 42986956, місце знаходження: м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд.6, каб.13) заборгованість за кредитним договором у розмірі 41301 (сорок одна тисяча триста один ) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (ЄДРПОУ 42986956, місце знаходження: м.Київ, вул.Юрія Поправки, буд.6, каб.13) судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 (три тисячі) грн.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

30.06.2026

Часті запитання

Який тип судового документу № 137792545 ?

Документ № 137792545 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137792545 ?

Дата ухвалення - 30.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137792545 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137792545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137792545, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 137792545, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137792545 відноситься до справи № 314/410/26

Це рішення відноситься до справи № 314/410/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137792543
Наступний документ : 137792546