Ухвала суду № 137792367, 26.06.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1896/25

Номер провадження 1-кп/350/101/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Слобода Рівнянська Рожнятівського району Івано-Франківської області, із середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; водія Комунального підприємства «Рожнятівкомфорт» Рожнятівської селищної ради,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 239 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 липня 2025 року за № 12025091220000138,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 4 липня 2025 року протягом дня здійснював викачування каналізаційних відходів за допомогою спеціального обладнання та вантажного транспортного засобу марки «ГАЗ» цистерна асенізаційна-с реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить Комунальному підприємству «Рожнятівкомфорт» Рожнятівської селищної ради, із каналізаційних систем населених пунктів Рожнятівської територіальної громади.

Після цього ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, в порушення спеціальних правил, визначених статтями 17, 33 Закону України «Про відходи», статті 55 Закону України «Про охорону навколишнього середовища», Закону України «Про охорону земель», Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», здійснив несанкціонований скид рідких відходів із цистерни на земельну ділянку, яка розташована біля польової дороги в урочищі «Церквищі» із координатами 48,85550 Пн., 24,19837 Сх., яка знаходиться в адміністративних межах села Вільхівка Дубівської територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області, тим самим здійснив забруднення земельної ділянки площею 30 м.кв., у грунті якої відповідно до висновку експерта від 24 листопада 2025 року № СЕ-19/107-25/10432-ФХД за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів, виявлено перевищення небезпечних речовин, а саме: нафтопродукти (97 мг/кг), хлориди (7,1 мг/кг), гідрокарбонати (0,03 мг/кг), амонійний азот (1,4 мг/кг), нітратний азот (105 мг/кг), сульфати (280 мг/кг).

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 було забруднено земельну ділянку, яка розташована в урочищі «Церквищі» із координатами 48,85550 Пн., 24,19837 Сх., яка в адміністративних межах села Вільхівка Дубівської територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у забрудненні земель речовинами та відходами, шкідливими для довкілля, що створило небезпеку довкілля, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 239 Кримінального кодексу України

У підготовче судове засідання директор Комунального підприємства «Рожнятівкомфорт» Рожнятівської селищної ради ОСОБА_5 подав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу Комунального підприємства «Рожнятівкомфорт» Рожнятівської селищної ради, оскільки трудовим колективом було одностайно прийнято рішення про взяття обвинуваченого на поруки.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, висловив жаль з приводу вчиненого. Просив клопотання задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу Комунального підприємства «Рожнятівкомфорт» Рожнятівської селищної ради. Зобов`язується виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд, з`ясувавши позицію обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання трудового колективу Комунального підприємства «Рожнятівкомфорт» Рожнятівської селищної ради та долучені до нього матеріали приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною першою статті. 285 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до статті 44 Кримінального кодексу України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень частини першої статті 47 Кримінального кодексу України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки може мати місце за сукупності таких умов: 1) особа вчинила злочин вперше; 2) діяння належить до злочинів невеликої або середньої тяжкості; 3) особа, яка вчинила злочин, щиро розкаялася; 4) колектив підприємства, установи чи організації звернувся з клопотанням про передачу йому на поруки такої особи; 5) особа, яка вчинила злочин, не заперечує проти закриття кримінальної справи за цією нереабілітуючою підставою.

Отже, підставою такого звільнення є щире каяття особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом та виправити свою поведінку.

Звільнення від кримінальної відповідальності можливе лише за клопотанням колективу, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Воно має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.

За наявності зазначених вище обставин суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу.

Виходячи з наведених положень закону, питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є правом, а не обов`язком суду і є виправданим лише тоді, коли суд дійде висновку про те, що виправлення конкретної особи, яка вчинила злочин, є можливим без фактичного застосування до неї передбачених законом України про кримінальну відповідальність заходів примусу.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»,підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за статтею 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням, крім колективу, може ініціювати, зокрема, сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

При цьому пунктом 6 цієї ж Постанови передбачено, що особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого йому обвинувачення, правову кваліфікацію його дій за частиною першою статті 239 Кримінального кодексу України, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої його позиції, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченому у провину, дійсно мало місце, вчинене ним, і отримало правильну кримінально-правову оцінку, що визнано самим обвинуваченим.

При цьому, обвинуваченому судом були роз`яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також йому роз`яснено судом, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав.

В свою чергу, обвинувачений підтримав клопотання, просив його задовольнити, вказав, що цілком розуміє свої права, визначені частиною третьою статті 285 Кримінального процесуального кодексу України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за статтею 47 Кримінального кодексу України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави.

Передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності за статтею 47 Кримінального кодексу України є вчинення вперше нетяжкого злочину, а підставою звільнення - щире каяття та клопотання колективу установи про передачу цієї особи на поруки.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 239 Кримінального кодексу України є нетяжким злочином.

Окрім цього цей злочин не є корупційним кримінальним правопорушенням чи пов`язаним з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до наказу директора Комунального підприємства «Рожнятівкомфорт» Рожнятівської селищної ради № 7 від 21 січня 2022 року, ОСОБА_4 з 24 січня 2022 року прийнятий на роботу водієм АС-машини.

Відповідно до поданого суду клопотання колектив Комунального підприємства «Рожнятівкомфорт» Рожнятівської селищної ради прийняв рішення про взяття ОСОБА_4 на поруки.

Згідно протоколу зборів трудового колективу Комунального підприємства «Рожнятівкомфорт» Рожнятівської селищної ради від 2 лютого 2026 року, який додано до клопотання, взяття ОСОБА_4 на поруки колективу підтримали одноголосно всі присутні члени трудового колективу; трудовий колектив зобов`язується здійснювати щодо ОСОБА_4 заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення ним нових кримінальних правопорушень.

Таким чином, враховуючи ставлення обвинуваченого ОСОБА_4 до вчиненого, його щире каяття, позитивну характеристику, суд приходить до переконання, що трудовий колектив буде здатний здійснювати щодо ОСОБА_4 заходи виховного характеру та здійснення такого контролю покладено на члена трудового колективу ОСОБА_6 .

Відповідно до частини третьої статті 288 Кримінального процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку за можливе задовольнити клопотання трудового колективу Комунального підприємства «Рожнятівкомфорт» Рожнятівської селищної ради про звільнення від кримінальної відповідальності з передачею на поруки обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з чим кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, запобіжний захід не обирався, речові докази відсутні.

Керуючись статтею 47 Кримінального кодексу України, пунктом 1 частини другою статті 284, статтями 288, 314, 372 Кримінальног процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Клопотання трудового колективу Комунального підприємства «Рожнятівкомфорт» Рожнятівської селищної ради - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 239 Кримінального кодексу України, на підставі статті 47 Кримінального кодексу України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Комунального підприємства «Рожнятівкомфорт» Рожнятівської селищної ради (юридична адреса: 77601, Івано-Франківська область, Калуський район, селище Рожнятів, площа Єдності, будинок 15, ЄДРПОУ-45006751), за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 239 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 липня 2025 року за № 12025091220000138, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до частини другої статті 47 Кримінального кодексу України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за частиною першою статті 345 Кримінального кодексу України на загальних підставах.

Повідомити трудовому колективу Комунального підприємства «Рожнятівкомфорт» Рожнятівської селищної ради про передачу ОСОБА_4 на поруки, направивши копію цієї ухвали.

Роз`яснити трудовому колективу Комунального підприємства «Рожнятівкомфорт» Рожнятівської селищної ради, що відповідно до частини першої статті 289 Кримінального процесуального кодексу України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу, він не виправдає довіру колективу та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1