Ухвала суду № 137792013, 29.06.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
29.06.2026
Номер справи
636/1924/26
Номер документу
137792013
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 636/1924/26

Провадження 2/636/2580/26

УХВАЛА

Іменем України

29.06.2026 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши клопотання представника відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «САЛТІВ-РЕКРЕАЦІЯ» адвоката Мироненка Станіслава Станіславовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по цивільній справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ-ТУР ІНВЕСТ» до Старосалтівської селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «САЛТІВ-РЕКРЕАЦІЯ», треті особи: державний реєстратор Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області Жбадинський Олег Михайлович, державний реєстратор Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області Новохатська Ірина Володимирівна, державний реєстратор Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області Кулагіна Лариса Миколаївна, державний реєстратор Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області Ющенко Вікторія Геннадіївна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Калінчук Ірина Володимирівна про визнання недійсними (незаконними, протиправними) рішень органу місцевого самоврядування, визнання договорів недійсними, скасування рішень державного реєстратора (нотаріуса) та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав та законних інтересів орендаря,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Судове засідання призначено на 10:30 годину 30 червня 2026.

Від представника відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «САЛТІВ-РЕКРЕАЦІЯ» адвоката Мироненка Станіслава Станіславовича надійшло клопотання про участь представника відповідача у всіх судових засіданнях у вказаній цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання, суддя дійшов висновку про залишення клопотання без задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua, з метою належної організації судового розгляду справи у передбачені законом строки, а також сприяння сторонам в реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків в судовому розгляді, суддя вважає за можливе провести судовий розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «САЛТІВ-РЕКРЕАЦІЯ» Мироненка Станіслава Станіславовича, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «САЛТІВ-РЕКРЕАЦІЯ» Мироненка Станіслава Станіславовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по цивільній справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ-ТУР ІНВЕСТ» до Старосалтівської селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «САЛТІВ-РЕКРЕАЦІЯ», треті особи: державний реєстратор Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області Жбадинський Олег Михайлович, державний реєстратор Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області Новохатська Ірина Володимирівна, державний реєстратор Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області Кулагіна Лариса Миколаївна, державний реєстратор Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області Ющенко Вікторія Геннадіївна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Калінчук Ірина Володимирівна про визнання недійсними (незаконними, протиправними) рішень органу місцевого самоврядування, визнання договорів недійсними, скасування рішень державного реєстратора (нотаріуса) та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав та законних інтересів орендаря задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 636/1924/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ-ТУР ІНВЕСТ» до Старосалтівської селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «САЛТІВ-РЕКРЕАЦІЯ», треті особи: державний реєстратор Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області Жбадинський Олег Михайлович, державний реєстратор Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області Новохатська Ірина Володимирівна, державний реєстратор Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області Кулагіна Лариса Миколаївна, державний реєстратор Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області Ющенко Вікторія Геннадіївна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Калінчук Ірина Володимирівна про визнання недійсними (незаконними, протиправними) рішень органу місцевого самоврядування, визнання договорів недійсними, скасування рішень державного реєстратора (нотаріуса) та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав та законних інтересів орендаря, призначене на 30 червня 2026 року о 10:30 годині та всі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua, з представником відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «САЛТІВ-РЕКРЕАЦІЯ» адвокатом Мироненком Станіславом Станіславовичем.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова

Часті запитання

Який тип судового документу № 137792013 ?

Документ № 137792013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137792013 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137792013 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137792013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137792013, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 137792013, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137792013 відноситься до справи № 636/1924/26

Це рішення відноситься до справи № 636/1924/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137792008
Наступний документ : 137792014