Ухвала суду № 137791458, 29.06.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 638/1238/26

провадження № 2/610/1313/2026

УХВАЛА

про призначення експертизи

29.06.2026 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Міністерство оборони України, Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2026 року ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , від імені якої діє представник Керімов Алік Замірович , звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, треті особи - Міністерство оборони України, Мереф`янська міська рада.

Ухвалою суду від 29 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

04 лютого 2026 року позивач усунула недоліки позовної заяви..

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 10.02.2026 матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Балаклійського районного суду Харківської області, які надійшли 10.03.2026.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 27.03.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

01.06.2026 представником позивачки - адвокатом Керімовим А.З. подано клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення кровного споріднення між дитиною та ОСОБА_5 .

Представник позивача подав заяву у якій підтримав клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити ТОВ «МамаПапа».

Відповідачка ОСОБА_3 подала заяву про проведення засідання за її відсутності, не заперечувала проти задоволення клопотання про проведення судової експертизи.

Представник третьої особи - Міністерства оборони України у своїх письмових поясненнях просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Вирішуючи клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать, зокрема експертні служби Міністерства внутрішніх справ України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, так як висновок експерта може бути використаний як доказ для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Мама Папа» (код ЄДРПОУ 40652411).

За положеннями статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи, що проведення експертизи може тривати понад установлені строки розгляду справи, суд відповідно до пункту 5 статті 252, пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України зупиняє провадження по справі на час її проведення.

Керуючись статтями 103, 104, 135, 139, 252, 253, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Міністерство оборони України, Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити ТОВ «Мама Папа» (ЄДРПОУ 40652411, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи можуть бути ОСОБА_3 та малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , родичами по чоловічій лінії? Яка ступінь спорідненості між ними?

- яка вірогідність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , є онукою ОСОБА_3 через рідного батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- чи може бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) (її представник Керімов А.З. тел. НОМЕР_3 ) необхідність з`явитися з дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для проведення експертизи у визначений експертами час, маючи при собі документи, що посвідчують їх особи.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Покласти на позивача ОСОБА_1 витрати по оплаті судової молекулярно-генетичної експертизи.

Направити до експертної установи копію ухвали про призначення експертизи.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.М. Тімонова