Постанова № 137791430, 26.06.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2083/26

Провадження № 3/401/505/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2026 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (27500, вул. Віталія Куцевича, буд. № 8, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, ЄДРПОУ 40108709) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16 січня 1997 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2026 року о 10 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи біля буд. № 17 по вул. Миру в с. Павлівка, виражався нецензурною лайкою та чіплявся до сусідки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив дрібне хуліганство, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487175 від 17 червня 2026 року та доданими до протоколу доказами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить при розгляді справи врахувати стан його здоров`я, а саме наявність у нього цукрового діабету, а також те, що він є пенсіонером та отримує мінімальну пенсію. Обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджує, свою вину визнає та щиро кається. Просить обмежитися усним зауваженням. (а.с. 9)

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину визнав, у скоєному щиро розкаявся, а також беручи до уваги, що вказане адміністративне правопорушення не завдало матеріальних збитків державним чи суспільним інтересам, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 173 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП - обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова