Ухвала суду № 137791376, 29.06.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
29.06.2026
Номер справи
398/4215/26
Номер документу
137791376
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 398/4215/26

провадження №: 2/398/3985/26

УХВАЛА

Іменем України

"29" червня 2026 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петренко С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Ковальова Тетяна Юріївна до Олександрійської міської ради (місто Олександрія, проспект Соборний, 59) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, звернулася до суду із позовною заявою до Олександрійської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Позовна заява подана з додержанням вимог ЦПК України та підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Дану справу слід розглядати у відповідності до ч. 4 ст. 274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження, а відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання.

Одночасно з позовом позивач подала клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати з Державного архіву Харківської області належним чином завірені копії документів, що стали підставою для складання актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видачі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ; витребувати з Державного архіву Харківської області належним чином завірені копії документів, що стали підставою для складання актового запису про народження ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та видачі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ; витребувати від Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області інформацію про наявність чи відсутність спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в разі наявності таких спадкових справ - належним чином завірені копії зазначених спадкових справ.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст.44 ЦПК України повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства.

Згідно з п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, слід витребувати з Державного архіву Харківської області належним чином завірені копії документів, що стали підставою для складання актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видачі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ; витребувати з Державного архіву Харківської області належним чином завірені копії документів, що стали підставою для складання актового запису про народження ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та видачі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ; витребувати від Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області інформацію про наявність чи відсутність спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в разі наявності таких спадкових справ - належним чином завірені копії зазначених спадкових справ.

Керуючись ст. 81, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, до Олександрійської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 21.07.2026 року о 10 год. 15 хв у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76), про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Державний архів Харківської області (м. Харків, просп. Героїв Харкова, 7) надати належним чином завірені копії документів, що стали підставою для складання актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видачі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , і належним чином завірені копії документів, що стали підставою для складання актового запису про народження ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та видачі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Зобов`язати Першу олександрійську державну нотаріальну контору Кіровоградської області надати інформацію про наявність чи відсутність спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в разі наявності таких спадкових справ - належним чином завірені копії зазначених спадкових справ.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. ПЕТРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 137791376 ?

Документ № 137791376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137791376 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137791376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137791376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137791376, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 137791376, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137791376 відноситься до справи № 398/4215/26

Це рішення відноситься до справи № 398/4215/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137791375
Наступний документ : 137791377