Ухвала суду № 137791347, 29.06.2026, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/546/26 Провадження № 2-во/395/16/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

29 червня 2026 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

за участю секретаря Піддубної Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді заяву представника позивача Захарченко В.І. про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2026 року було ухвалено рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

24 червня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача Захарченко В.І., відповідно до якої остання просить виправити описку допущенув рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 04 травня 2026 року, ухваленому у справі № 395/546/26 та відповідно у виконавчому листі від 09.06.2026 року в тексті рішення вірно зазначити прізвище, ім`я та по батькові відповідача, а саме « ОСОБА_1 », замість неправильного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріли вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку та у виконавчому листі.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 04травня 2026 року було ухвалено рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.Разом з тим, під час виготовлення тексту рішення суду та відповідно до заяви представника позивача було встановлено, що в тексті рішення суду та відповідно у виконавчому листі не правильнозазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача, а саме « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

На підставі вищевикладеного,суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки допущеноїв рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 04 травня 2026 року та у виконавчому листі від 09 червня 2026 року задовольнити.

Виправити описку допущенув рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 04 травня 2026 року, ухваленому у справі № 395/546/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним прізвище, ім`я та по батькові відповідача в тексті рішення суду: « ОСОБА_1 ».

Видатипозивачу новий виконавчий лист з урахуванням виправленої помилки по цивільній справі (справа № 395/546/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виконавчий лист (справа № 395/546/26; провадження 2/395/423/2026) від 09.06.2026 року на підставі рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 04 травня 2026 року визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 29 червня 2026 року.

Суддя В.А. Орендовський