Дата ухвалення
17.06.2026
Номер справи
354/414/26
Номер документу
137791139
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 354/414/26

Провадження по справі № 2-о/354/20/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Говзана М.М.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Яремчанська міська рада Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.03.2026 за участю заінтересованої особи Яремчанської міської ради Івано-Франківської області звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 , що необхідне для підтвердження прийняття спадщини та оформлення спадкових прав. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що померлий був її батьком, який помер не залишивши заповіту, і після його смерті вона 26.01.2026 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, однак нотаріус відмовила їй в оформленні спадкових прав, посилаючись на те, що після відкриття спадкової справи не було підтверджено факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки з інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлено, що відомості про батька в актовому записі про її народження внесені зі слів матері в порядку ст.135 СК України. Водночас її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі, і той факт, що вона з народження проживала та була зареєстрована разом зі своїм батьком до дня його смерті у належному йому житловому будинку по АДРЕСА_1 підтверджується долученими до справи доказами. Із урахуванням наведеного просила заяву задовольнити.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 11.05.2026 витребувано у приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Бондар Н.М. належно завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11.06.2026 залучено до участі у даній справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Говзан М.М. подану заяву підтримали та просили її задовольнити. Заявниця вказала, що її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.12.1987 року, її старша сестра ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вона ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати їхня померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і до моменту відкриття спадкової справи вони із сестрою не були обізнані про те, що відомості про батька у їхніх актових записах були внесені зі слів матері, так як вони народилися до реєстрації шлюбу батьків. Ні мати, ні батько їм про це ніколи не повідомляли, однак через цю ситуацію вона не взмозі реалізувати свої спадкові права. Зазначила, що вона з народження проживала разом із батьками у будинку, власником якого є її тато, який до смерті жив разом із нею однією сім`єю і вона здійснювала за ним догляд. Сестра після одруження проживає окремо, батько подарував їй земельну ділянку, де вони із чоловіком побудували свій будинок і на спадщину вона не претендує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Вказала, що заявниця є її рідною сестрою, їх батьки перебували у зареєстрованому шлюбі з 1987 році, однак вони із сестрою народилися до реєстрації одруження. З народження вони проживали з батьками у будинку за адресою АДРЕСА_1 . Мати їхня померла у 2002 році, вона вийшла заміж та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » і проживає окремо, у будинку, який вони із чоловіком побудували на ділянці, що їм подарував батько. Сестра залишилася проживати разом із батьком і жила разом із ним та однією сім`єю за вказаною адресою до дня смерті батька. Вона на спадщину після смерті батька не претендує і заяви про її прийняття не подавала. Про те, що відомості про батька у їхніх із сестрою актових записах про народження були внесені зі слів матері, вони дізнались лише коли сестра подала заяву про прийняття спадщини, бо у свідоцтвах про народження ім`я та по батькові батька вказані татові. До цього часу ні батьки, ні родичі їм про це ніколи не повідомляли.

Представник заінтересованої особи Яремчанської міської ради Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона є тіткою заявниці та сестрою померлого ОСОБА_3 . Вказала, що її брат одружився у грудні 1987 року з матір`ю заявниці, однак їхні доньки народилися ще до реєстрації шлюбу. З моменту одруження брат разом із сім`єю проживав у будинку діда по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 з народження і до дня смерті батька постійно проживала разом із ним у вказаному будинку. Мати заявниці померла після хвороби у 2002 році, старша сестра ОСОБА_7 вийшла заміж та проживає окремо, а заявниця зі своєю сім`єю залишилась жити з батьком та вела з ним спільне господарство. Зазначила, що нікому у родині не було відомо про те, що її брат не записаний як батько своїх дітей у актових записах про народження.

Допитана у суді свідок ОСОБА_8 повідомила, що є сусідкою заявниці, а її чоловік є хресним батьком ОСОБА_1 . Повідомила, що вона з 1995 року проживає по сусідству із сім`єю заявниці, знає, що батьки заявниці перебували у шлюбі ще до 1990 року, бо її батько працював разом із покійним ОСОБА_3 . Вказала, що заявниця постійно проживала разом зі своїм батьком у будинку по АДРЕСА_1 . Мати ОСОБА_1 померла на початку 2000 років, сестра після одруження живе окремо неподалік, а заявниця зі своїм чоловіком та дітьми жила з батьком однією сім`єю до дня його смерті.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як встановлено судом, батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.07.1987 вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_10 .

02.07.2009 ОСОБА_9 зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 та змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 02.07.2009.

Згідно довідки Яблуницького старостинського округу Поляницької сільської ради №307 від 15.06.2026, довідки Яблуницької сільської ради №1599 від 09.09.20, витягу з Реєстру Поляницької сільської територіальної громади від 15.06.2026, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 23.04.2004 та згідно погосподарського обліку фактично з народження по даний час проживає за вказаною адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , що видане Поляницькою сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області 10.11.2025 та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00056106428 від 26.01.2026.

Як слідує із довідки №044 від 05.02.2026, виданої Яблуницьким старостинським округом Поляницької сільської ради Модуляк М.В. її покійний батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 .

У виданій ОСОБА_1 довідці Яблуницького старостинського округу Поляницької сільської ради №043 від 05.02.2026 зазначено, що згідно запису в погосподарській книзі Яблуницького старостинського округу №40 за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться жилий дерев`яний будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 . У вказаному будинку на день смерті ОСОБА_3 проживали і продовжують проживати дочка ОСОБА_1 , 1987 року народження, онуки: ОСОБА_13 , 2007 року народження, ОСОБА_14 , 2009 року народження, ОСОБА_15 , 2010 року народження.

Листом приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Бондар Н.М. за вих.№28/02-14/12-2026 від 03.02.2026 «Щодо надання роз`яснень», ОСОБА_1 повідомлено про те, що після подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена спадкова справа № 12/2026. Після заведення вказаної спадкової справи на підтвердження родинних відносин були переглянуті надані документи-свідоцтво про смерть та свідоцтво про народження заявниці, а також повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці та виявлено, що спадкодавець ОСОБА_3 записаний батьком ОСОБА_1 (до укладення шлюбу ОСОБА_9 ) зі слів матері відповідно до ст.135 СК України. Вищенаведене не дає можливості встановити родинні відносини між заявницею та спадкодавцем.

Із досліджених судом матеріалів спадкової справи, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Бондар Н.М. була заведена спадкова справа №12/2026 за заявою про прийняття спадщини за законом, яка надійшла 26.01.2026 від дочки померлого ОСОБА_1 .

Згідно наявного у матеріалах спадкової справи Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00056106300 від 26.01.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 17.12.1987 зареєстрував шлюб із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00056105627, 00056106096 від 26.01.2026 підтверджується, що в актових записах про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 матір`ю вказана ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а батьком ОСОБА_3 . Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері).

Відповідно до сформованої нотаріусом Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №83969066 від 26.01.2026 заповітів та спадкових договорів, посвідчених від імені спадкодавця ОСОБА_3 не виявлено.

Згідно із ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями ч.1 ст.315 ЦПК України визначено перелік справ, які підлягаю розгляду судом в порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення. Даний перелік не є виключним.

У силу вимог ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

П раво на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст.1223 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу(частина перша та друга статті 1223 ЦК України).

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Тобто, основною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК

про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з

урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст.79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.80 ЦПК України).

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У ході судового розгляду встановлено та повністю підтверджується дослідженими доказами, що заявниця ОСОБА_1 з народження постійно проживає, а з 23.04.2004 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , де до своєї смерті спільно із нею однією сім`єю проживав також її батько спадкодавець ОСОБА_3 .

Із урахуванням викладеного суд приходить до висновку що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають підставу зробити висновок, про те, що заявниця проживала однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не залишивши заповіту, за адресою АДРЕСА_1 більше п`яти років до часу відкриття спадщини. Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , спір щодо якого відсутній, оскільки інші спадкоємці за законом із заявами про прийняття спадщини у визначений законом строк не зверталися.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 273, 293, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особа Яремчанська міська рада Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Яремчанська міська рада Івано-Франківської області, юридична адреса: 78501, вул. Свободи, 255, м. Яремче Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 33309833.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Повне рішення суду складено 29 червня 2026 року.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 137791139 ?

Документ № 137791139 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137791139 ?

Дата ухвалення - 17.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137791139 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137791139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137791139, Яремчанський міський суд

Судове рішення № 137791139, Яремчанський міський суд було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137791139 відноситься до справи № 354/414/26

Це рішення відноситься до справи № 354/414/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137791138
Наступний документ : 137791140