Ухвала суду № 137791137, 29.06.2026, Яремчанський міський суд

Справа № 354/465/25

Провадження № 1-кп/354/47/26

УХВАЛА

29 червня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області в місті Яремче клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні 29.06.2026 прокурором ОСОБА_3 заявлено усне клопотання про допит свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні 04 серпня 2026 року об 13.00 год в режимі відеоконференції, поза межами приміщення Яремчанського міського суду з приміщення Коростишівського районного суду Житомирської області. Клопотання обгрунтоване тим, що свідок ОСОБА_6 не має фактичної можливості з`явитись для допиту в м. Яремче, оскільки проживає та працює в Житомирській області.

Сторона захисту не заперечувала проти проведення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду.

Розглядаючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктами 1, 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі та оперативності судового розгляду, враховуючи неможливість безпосередньої участі свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні, з метою дотримання розумних строків судового розгляду

кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести вищевказане судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання прокурора задовольнити.

2.Допит свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні, яке призначене на 04 серпня 2026 року об 13:00, у справі № 354/465/25 здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) із Коростишівського районного суду Житомирської області.

3. Доручити відповідальній особі забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Коростишівському районному суді Житомирської області (вулиця Героїв Небесної Сотні, 52, м. Коростишів, Житомирська область, 12502).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити на адресу Коростишівського районного суду Житомирської області та особам, які прийматимуть участь у справі в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_7