Ухвала суду № 137790999, 29.06.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/1872/26

Провадження № 2-во/345/45/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Сирка Й.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, третя особа: приватний нотаріус Гаврилюк Олег Ігорович про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

15.05.2026 рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області позов представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, третя особа: приватний нотаріус Гаврилюк Олег Ігорович про визнання права власності на спадкове майно - задоволено.

29.06.2026 від представника позивача у справі Сметанікова А.В. до суду надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення вказано дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а повинно бути правильно зазначено дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.05.2026 року в справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, третя особа: приватний нотаріус Гаврилюк Олег Ігорович про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.05.2026 за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, третя особа: приватний нотаріус Гаврилюк Олег Ігорович про визнання права власності на спадкове майно, а саме вказати дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя