Рішення № 137790828, 17.06.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.06.2026
Номер справи
338/763/26
Номер документу
137790828
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/763/26

Провадження №2/338/866/26

17 червня 2026 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Микитюк А.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дзвиняцької сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Дзвиняцької сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті тітки ОСОБА_2 .

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка приходилась йому тіткою. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя тітка розпорядилася майном та посвідчила заповіт, яким заповіла його брату позивача ОСОБА_3 .. Однак він не захтів оформляти спадкові права і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки тітка була одинокою, то після смерті брата він є єдиним спадкоємцем на її майно. Після того як він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, йому було повідомлено, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому просив його поновити.

Позивач у підготовчому засіданні заявлені вимоги підтримав. Вказав, що з моменту смерті тітки фактично доглядає за спадковим майном. Брат, на користь якого був посвідчений заповіт, не мав наміру приймати спадщину після смерті тітки, оскільки проживав сам і відтак не звертався до нотаріуса. Просив позов задовольнити та поновити йому строк на подання заяви про прийнятя спадщини.

Представник відповідача Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у підготовче засідання не з`явилася, подала суду заяву у якій вимоги позову визнала, просила провести розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує, що визнання відповідачем позову може бути прийняте судом. Підстав для відмови у прийнятті визнання представником відповідача позову не встановлено. Визнання органом місцевого самоврядування позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, оскільки спадкоємців, права яких могли б бути порушеними суд не встановив. Тому суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла жителька с. Дзвиняч ОСОБА_2 , яка приходилась позивачу тіткою. Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй за життя майно. 08 червня 2020 року від імені ОСОБА_2 секретарем Дзвиняцької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області було посвідчено заповіт, яким ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_3 .

Спадкоємець ОСОБА_3 спадкових прав не оформляв, у спадкові права не вступав та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Позивач ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_2 у визначений законом час не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Листом приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Острогляд Я.В. №512/02-31 від 14 листопада 2025 року ОСОБА_1 повідомлено, що останній пропустив термін для прийняття спадщини, визначений ст. 1270 ЦК України, та рекомендовано звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини.

Відповідно до довідки Дзвиняцької сільської ради №391 від 30 вересня 2025 року ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті за вказаною адресою разом з ОСОБА_2 ніхто небув зареєстрований.

Після відкриття спадщини позивач у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, відтак на даний час позбавлений можливості реалізувати право на спадкування.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Пропуск такого строку позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом на майно після смерті ОСОБА_2 , який виявив намір прийняти спадщину. Дзвиняцька сільська рада заявлені вимоги визнала, вирішувати питання про визнання спадщини відумерлою наміру немає. Усі решта питання, пов`язані зі спадкуванням належать до компетенції нотаріуса.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216, 1218, 1261, 1268, 1272 ЦК України, ст. 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання ним у нотаріальні органи заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М. Битківський

Часті запитання

Який тип судового документу № 137790828 ?

Документ № 137790828 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137790828 ?

Дата ухвалення - 17.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137790828 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137790828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137790828, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 137790828, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137790828 відноситься до справи № 338/763/26

Це рішення відноситься до справи № 338/763/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137728683
Наступний документ : 137798837