Ухвала суду № 137790503, 24.06.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/6500/26

провадження № 1-в/208/234/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського в складі:

Судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду №7 м.Кам`янське питання про виправлення описки в ухвали Заводського районного суду міста Кам`янського від 24.06.2026, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 24.06.2026 було відмовлено у поданні начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія №34» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 .

У вступній та описовій частині ухвали Заводського районного суду міста Кам`янського від 24.06.2026 було зазначено прізвище прокурора ОСОБА_4 .

Водночас, подання було розглянуто за участі прокурора ОСОБА_5 тобто суддею допущено механічну комп"ютерну описку при зазначенні прізвища прокурора.

Згідно зі ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що суддею допущено механічну комп`ютерну описку, така описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, не погіршує становище особі, суд вважає необхідним виправити описку.

З огляду на наведене, зазначену описку слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену комп"ютерну механічну описку у вступній та описовій частинах ухвали Заводського районного суду міста Кам`янського від 24.06.2026.

Вважати правильним зазначення прізвища прокурора ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1