Ухвала суду № 137790266, 29.06.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/19156/25

Провадження № 2/932/6353/25

УХВАЛА

про витребування доказів

29 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого Малінова О.С.,

за участю секретаря Ликової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро матеріал цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (код ЄДРПОУ 43311346) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 8454,35 грн. та судові витрати.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування від уповноваженої особи ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області стан розгляду заяви ОСОБА_1 від 10.08.2021, яка зареєстрована в ЖЄО за № 36529 на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.09.2021 № 932/6616/21.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно із частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування вказаних вище відомостей від ВП № 4 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 81, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від ВП № 4 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській областістан розгляду заяви ОСОБА_1 від 10.08.2021, яка зареєстрована в ЖЄО за № 36529 на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.09.2021 № 932/6616/21.

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 01 жовтня 2026 року на 13-30 год. Виклик сторін повторити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Малінов