Ухвала суду № 137790176, 29.06.2026, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа №516/654/23

Провадження №2/516/3/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляється самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору, який він сплатив при подачі заяви про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляється самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

При подачі до суду заяви про забезпечення позову ним було сплачено судовий збір у сумі 536, 80 грн.

Оскільки заява про забезпечення позову подана до суду по цивільній справі, яка за своєю суттю є позовом про відшкодування шкоди, заподіяної йому незаконними діями ОСОБА_5 як посадової особи органу місцевого самоврядування, то, відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється.

Просив повернути помилково сплачений судовий збір у вигляді грошових коштів у розмірі 536, 80 грн. та перерахувати на його поточний рахунок.

Дослідивши матеріали цивільної справи та поданого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_1 було подано до суду позовну заяву ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляється самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Після подачі позову, позивачем ОСОБА_1 02.11.2023 року була подана заява про забезпечення позову у порядку ст. 150 ЦПК України, при подачі даної заяви сплачено судовий збір.

Відповідно до квитанції до платіжної інструкції № ПН 684 від 30.10.2023 року сума платежу становить 536, 80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 11 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Як слідує з поданої ОСОБА_1 позовної заяви, заявлені вимоги стосуються відшкодування шкоди, заподіяної ОСОБА_1 , незаконними діями ОСОБА_5 як посадової особи органу місцевого самоврядування Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області.

З огляду на вище наведене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, а сплачений при подачі заяви про витребування доказів судовий збір у сумі 536, 80 грн. - поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 133, 260, 261 ЦПК України та ст. 3 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляється самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області (ЄДРПОУ: 37607526) повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 536 п`ятьсот тридцять шість гривень 80 копійок, перерахований до державного бюджету відповідно квитанції до платіжної інструкції № ПН 684від 30 жовтня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Х. Ширінська