Ухвала суду № 137788330, 24.06.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/821/26

Провадження № 2/487/1468/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі Сідлецькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту батьківства, -

встановив:

Представник позивача подав суду клопотання про витребування доказів, в якому просив:

Витребувати від командира військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії наступних документів та інформацію щодо солдата ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 :

-Відомості з особової справи загиблого щодо складу його сім`ї та родинного стану (анкета, автобіографія, особовий листок з обліку кадрів, картка постановки на військовий облік), які містять інформацію про наявність у нього дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

-Належним чином засвідчену копію сторінки (розділу) особової справи загиблого з переліком членів його сім`ї.

-Інформацію про те, чи здійснювався під час проходження військової служби або після факту загибелі ОСОБА_4 відбір його біологічного матеріалу для виділення ДНК-профілю. У разі наявності таких зразків повідомити номер ДНК-профілю та назву установи, в якій вони зберігаються.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від командира військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії наступних документів та інформацію щодо солдата ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 :

-Відомості з особової справи загиблого щодо складу його сім`ї та родинного стану (анкета, автобіографія, особовий листок з обліку кадрів, картка постановки на військовий облік), які містять інформацію про наявність у нього дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

-Належним чином засвідчену копію сторінки (розділу) особової справи загиблого з переліком членів його сім`ї.

-Інформацію про те, чи здійснювався під час проходження військової служби або після факту загибелі ОСОБА_4 відбір його біологічного матеріалу для виділення ДНК-профілю. У разі наявності таких зразків повідомити номер ДНК-профілю та назву установи, в якій вони зберігаються.

Копію ухвали суду направити до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Нікітін