Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/534/26
Провадження №3/472/209/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 рокус-ще Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника групи взаємодії з іншими правоохоронними органами України ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за ч. 2 ст. 172-16 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Веселинівського районного суду Миколаївської області від 26.06.2026 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-16 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 (нуль) копійокв дохід державного бюджету. Крім того стягнено на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
При виготовленні тексту постанови у описовій та резолютивній частині неправильно вказано суму судового збору, замість вірного «судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок» зазначено «судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
За таких обставин, вважаю за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описки допущені в частині написання стягнення суми судового збору.
Керуючись ст. ст. 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України -
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення до описової та резолютивної частини постанови Веселинівського районного суду Миколаївської області від 26.06.2026 року по справі № 472/534/2 та вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок / Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106/».
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А. О. Тустановський
Судове рішення № 137788269, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/534/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: