Ухвала суду № 137788243, 29.06.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 464/1784/25

Провадження №2-п/944/9/26

УХВАЛА

29.06.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

з участю секретаря судових засідань Хархаліс Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі №464/1784/25 від 22 вересня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 22 вересня 2025 року у справі №464/1784/25 за позовною заявою ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідач належним чином не був повідомлений про розгляд справи, судових повісток не отримував, суд розглядав справу за відсутності відповідача, у зв`язку з чим він був позбавлений можливості подати свої пояснення та заперечення проти позову, з винесеним заочним рішенням не погоджується. Також заперечує проти позовних вимог та доказів на яких вони ґрунтуються. Вказує, що матеріали справи не містять жодного доказу про укладання договору. Звертає увагу суду на те, що позивачем не додано до позовної заяви жодного доказу, який би свідчив про отримання відповідачем коштів. Просить скасувати заочне рішення від 22 вересня 2025 року.

09.03.2026 представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», через систему «Електронний суд» подав до суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в якому зазначає, що заява представника відповідача не містить передбачених статтею 288 ЦПК України підстав для скасування заочного рішення. А саме, відповідач не навів обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, а також не подав доказів, що підтверджують ці обставини, та доказів, які мають значення для справи. Судом при ухваленні заочного рішення від 22.09.2025 було досліджено всі обставини справи, надана належна правова оцінка правовідносинам, що склались, а тому позивач вважає, що підстав для скасування заочного рішення немає. З урахуванням наведеного, просить у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовити.

В судове засідання позивач не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином.

В судове засідання відповідач не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою учасників.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на таке.

Заочним рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 22.09.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за Кредитним договором №651396 від 05.03.2023 у розмірі 124890 гривень 00 копійок, судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок та 4000 гривень 00 копійок витрат на правничу допомогу адвоката.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановив суд, відповідач не прибув в судове засідання, не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки не отримував судових повісток. Також суд вважає, що обставини, на які відповідач посилається в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для вирішення справи.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку, про наявність підстав для скасування вказаного заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі №464/1784/25 від 22 вересня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Яворівського районного суду Львівської області від 22 вересня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін на 12 годину 00 хвилин 15 вересня 2026 року у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5, зал судових засідань № 5.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з дня складення повного судового рішення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька