Ухвала суду № 137788154, 29.06.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/9542/25

2-во/465/36/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

29.06.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши заяву представника позивача Адвокатського об`єднання «Автопоміч» - адвоката заставного Романа Андрійовича про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м.Львова від 11.05.2026 року у цивільній справі №465/9542/25 за позовом Адвокатського об`єднання «Автопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 11.05.2026 року у справі №465/9542/25 за позовом Адвокатського об`єднання «Автопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме просить правильно вказати у резолютивній частині рішення найменування позивача «Адвокатське об`єднання «Автопоміч», замість помилкового «Адвокатське об`єднання «Центр допомоги при ДТП Автопоміч».

В даному випадку є доцільним вирішення питання щодо внесення виправлення до вищевказаного рішення без повідомлення учасників справи та їх участі у вказаному розгляді, оскільки це не зачіпатиме прав та інтересів вказаних осіб.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про виправлення описки, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 11.05.2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Адвокатського об`єднання «Автопоміч» 45 723 (сорок пять тисяч сімсот двадцять три) гривні 77 копійок заборгованості згідно Договору про надання професійної правничої (правової) допомоги №2556 від 29.05.2020 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Адвокатського об`єднання «Автопоміч» 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок судового збору.

В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 11.05.2026 року допущено описку, а саме не правильно вказано найменування позивача «Адвокатське об`єднання «Автопоміч», замість помилкового «Адвокатське об`єднання «Центр допомоги при ДТП Автопоміч».

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесені рішення по вказаній цивільній справі було допущено описку, а її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити дану описку.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника позивача Адвокатського об`єднання «Автопоміч» - адвоката заставного Романа Андрійовича про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м.Львова від 11.05.2026 року у цивільній справі №465/9542/25 за позовом Адвокатського об`єднання «Автопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 11.05.2026 року та вважати правильним найменування позивача: «Адвокатське об`єднання «Автопоміч».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ванівський Ю.М.