Ухвала суду № 137788024, 30.06.2026, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

30 червня 2026 рокуСправа №451/846/26 Провадження № 2/451/563/26

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Патинок О.П.

секретар судового засідання Ференс І.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради (Орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав, -

з участю представника позивача - ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради (Орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав.

23.06.2026 від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, де просить суд витребувати у Відділі поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 2, Львівської області матеріали ІКС ІПНП (Інформаційно-комунікаційна система «Інформаційний портал Національної поліції України») щодо звернення ОСОБА_1 від 31.05.2025 та результати його розгляду. Клопотання обгрунтовує тим, що в червні 2025 року із слів працівника служби ювенальної превенції ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області на ім`я ОСОБА_4 йому стало відомо, що 31.05.2025 ОСОБА_1 викликала поліцію відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуваючи за місцем проживання в с. Підрясне, Львівського району, Львівської області дебоширив та погрожував матері. В ході телефонної розмови працівникам поліції повідомив, що проживає окремо, повідомити з даного приводу нічого не може. Вказана інформація може свідчити в суді про те, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 щодо заявленого клопотання відповідача про витребування матеріалів справи поклалася на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 23.06.2026 подав клопотання про проведення підготовчого засідання 30.06.2026 без його участі. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради (Орган опіки та піклування) в підготовче засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Суд з метою недопущення порушення прав та законних інтересів всіх учасників справи та дотримання принципу змагальності сторін у судовому процесі, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, дійшов висновку про часткове задоволення вказаного клопотання та витребувати у Відділі поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 2, Львівської області інформацію про результати розгляду звернення ОСОБА_1 від 31.05.2025 та, оскільки суд немає повноважень давати оцінку матеріалам Інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 223, 258 ЦПК України, суд,-

постановив:

Частково задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 від 23.06.2026 про витребування доказів.

Витребувати у Відділі поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 2, Львівської області інформацію про результати розгляду звернення ОСОБА_1 від 31.05.2025.

В підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради (Орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав оголосити перерву до 09 год. 00 хв. на 20.08.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Патинок О. П.